Tôi đang xây dựng trang web 'phần mềm dưới dạng dịch vụ' sẽ thu phí người dùng với một khoản phí nhỏ hàng tháng. Tôi đang cân nhắc việc thay đổi kho lưu trữ Github từ Private thành Public. Về cơ bản mở tìm nguồn cung ứng nó. Đây có phải là tự sát không? Tôi muốn cộng đồng có thể hưởng lợi từ mã. Có vẻ như tôi sẽ không chấp nhận bất kỳ yêu cầu đẩy nào vì vậy tôi sẽ không đạt được bất kỳ điều gì về vấn đề đó. Nó dựa trên cộng đồng, vì vậy tôi nghĩ hầu hết giá trị sẽ bị mất bởi ai đó tự lưu trữ nó. Đó là cho một đối tượng rất thích hợp vì vậy tôi nghi ngờ một người nào khác sẽ bắt đầu một hosting cạnh tranh. Tôi thực sự muốn mã được mở, nhưng không phải tại các chi phí của ý tưởng của tôi tất nhiên. Mọi người cảm thấy thế nào về điều này? Thực hành phổ biến là gì?Mở tìm nguồn cung ứng trang web thương mại
Kết luận, tôi đang giữ nó đóng cửa trong thời gian này. Tôi có thể nhìn vào mã nguồn mở đôi khi sau khi khởi động tuy nhiên.
Bởi vì MySQL không thể thiết lập một cơ sở thương mại trong khi là nguồn mở (không kể việc mua 1 tỷ USD)? Và nhiều ví dụ khác –
Tôi không đáp ứng với mồi lửa. Hai người hợp lý có thể không đồng ý về các điểm đã cho, không cần phải đảm nhận vị trí mà nó cần phải là một trận chiến tôn giáo. Xin đừng làm như vậy. – jer
@jer, không phải là một trận chiến tôn giáo! Đơn giản là không đồng ý. nó chỉ là điểm của bạn không có bằng chứng để sao lưu chúng và thiếu sót; là nguồn đóng, trong hầu hết các trường hợp, cung cấp cho bạn những lợi thế mà bạn nêu ra. Chỉ cần nhìn vào cơ sở người dùng, chỗ đứng, đôi khi khả năng sinh lời và thương hiệu của Mozilla Firefox so với IE, Apache so với IIS và vân vân. –