các đại biểu vô danh trong C#

Question

Tôi không thể là người duy nhất cảm thấy mệt mỏi khi xác định và đặt tên một đại biểu chỉ với một cuộc gọi duy nhất đến một thứ đòi hỏi một đại biểu. Ví dụ, tôi muốn gọi .Refresh() trong một hình thức từ chủ đề có thể khác, vì vậy tôi đã viết mã này:

private void RefreshForm() 
{ 
    if (InvokeRequired) 
     Invoke(new InvokeDelegate(Refresh)); 
    else 
     Refresh(); 
} 

Tôi thậm chí không chắc rằng tôi đã đến, tôi chỉ đọc đủ để được sợ rằng nó sẽ không hoạt động ở giai đoạn sau.
InvokeDelegate thực sự được khai báo trong một tệp khác, nhưng tôi có thực sự cần một đại biểu toàn bộ dành riêng cho việc này không? không có bất kỳ đại biểu chung nào cả?
Ý tôi là, ví dụ, có một lớp Bút, nhưng cũng có Bút. pen-of-choice do đó bạn không phải làm lại toàn bộ nội dung. Nó không giống nhau, nhưng tôi hy vọng bạn hiểu ý tôi.

Answer 1

Có. Trong .NET 3.5, bạn có thể sử dụng Func và Action đại biểu. Các đại biểu Func trả về một giá trị, trong khi các đại biểu Action trả về void. Dưới đây là tên của các loại hình như sau:

System.Func<TReturn> // (no arg, with return value) 
System.Func<T, TReturn> // (1 arg, with return value) 
System.Func<T1, T2, TReturn> // (2 arg, with return value) 
System.Func<T1, T2, T3, TReturn> // (3 arg, with return value) 
System.Func<T1, T2, T3, T4, TReturn> // (4 arg, with return value) 

System.Action // (no arg, no return value) 
System.Action<T> // (1 arg, no return value) 
System.Action<T1, T2> // (2 arg, no return value) 
System.Action<T1, T2, T3> // (3 arg, no return value) 
System.Action<T1, T2, T3, T4> // (4 arg, no return value) 

Tôi không biết tại sao chúng dừng lại ở mức 4 args, nhưng nó luôn đủ cho tôi.

Answer 2

phiên bản ngắn:

Invoke((MethodInvoker)delegate { Refresh(); }); 

Sau đó, bạn cũng có thể thả các kiểm tra của InvokeRequired; bạn có thể gọi nó như nó được. cũng hoạt động nếu bạn cần phải vượt qua các thông số, vì vậy không có nhu cầu cho các đại biểu tham số cụ thể khác (chỉ hoạt động ngang ngửa với các đại biểu hành động tham số-ít cũng):

private void SetControlText(Control ctl, string text) 
{ 
    Invoke((MethodInvoker)delegate { ctl.Text = text; }); 
} 

Answer 3

Có các đại biểu hành động bạn có thể sử dụng , như vậy:

private void RefreshForm() 
{ 
    if (InvokeRequired) Invoke(new Action(Refresh)); 
    else Refresh(); 
} 

Hoặc, với cú pháp lambda:

private void RefreshForm() 
{ 
    if (InvokeRequired) Invoke((Action)(() => Refresh())); 
    else Refresh(); 
} 

Cuối cùng có vô danh đại biểu cú pháp:

private void RefreshForm() 
{ 
    if (InvokeRequired) Invoke((Action)(delegate { Refresh(); })); 
    else Refresh(); 
} 

Answer 4

Có, có các đại biểu chung. Action<T1, T2...> là một đại biểu chung mà phải mất một số tham số và trả về không có giá trị, và Func<T1, T2...R> là một đại biểu chung mà có một số tham số và trả về một giá trị.

Answer 5

Tôi có thực sự cần toàn bộ đại biểu dành riêng cho việc này không? không có bất kỳ đại biểu chung nào cả?

Xác định đại biểu của riêng bạn thực sự có thể thực hiện gỡ lỗi dễ dàng hơn, nếu chỉ vì Intellisense có thể cho bạn biết tên tham số của bạn. Ví dụ, bạn viết một đại biểu như thế này:

public delegate int UpdateDelegate(int userID, string city, string, state, string zip); 

Khi bạn sử dụng nó mã, .NET sẽ thông báo cho bạn trong những cái tên tham số, ủy tên, vv, do đó, rất nhiều bối cảnh ngay trong định nghĩa đại biểu nếu bạn không chắc chính xác một cái gì đó được sử dụng như thế nào.

Tuy nhiên, nếu bạn không nhớ hy sinh Intellisense, đã có một lớp đại biểu definined trong namespace System có thể được sử dụng như các đại biểu ad-hoc:

Func<T> 
Func<T, U> 
Func<T, U, V> 
Func<T, U, V, W> 
Action, Action<T> 
Action<T, U> 
Action<T, U, V> 
Action<T, U, V, W> 

Chỉ Action và Action tồn tại trong .NET 2.0, nhưng nó đủ dễ dàng để khai báo một lớp trợ giúp với các đại biểu còn lại mà bạn cần cho các loại hàm ad hoc linh tinh này.

Answer 6

Trong trường hợp cụ thể này, bạn có thể (và nên) chỉ cần sử dụng MethodInvoker để làm điều này ... đó là lý do tại sao nó tồn tại.

if (InvokeRequired) 
    Invoke(new MethodInvoker(Refresh)); 
else 
    Refresh(); 

Nếu bạn đang làm một cái gì đó khác mà bạn có thể, như những người khác đã trả lời sử dụng Func < T, ... > hoặc hành động < T, ... > nếu họ phù hợp với trường hợp sử dụng của bạn.