Có lý do cụ thể nào cho điều này không?Tại sao số học BigInt, BigNum hoặc Arbitrary-precision không có trong STL hoặc các thư viện chuẩn cho C++?
Đây có phải là quyết định thiết kế không?
Big number in C++ cùng với các kết quả tìm kiếm khác hiển thị các lớp được ghi vào tài khoản cho điều này.
Tôi tự hỏi liệu phiên bản trong tương lai có bao gồm tính năng này không.
Có ít nhất hai đề xuất số nguyên lớn cho C++ 11 (n1718, n1744, n2143). Tất cả đều bị từ chối. Đó là lý do tại sao bạn không nhìn thấy chúng trong các thư viện chuẩn
Từ http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2006/n1954.html:
Integer Thư viện N1744 Big Đề xuất cho C++ 0x ngày: 2005/01/13
Tình trạng: Closed.Lillehammer [2005-04]: Chúng tôi chưa thấy phân tích về trường hợp sử dụng, vì vậy chúng tôi không biết cộng đồng nào quan trọng, nhu cầu của họ là gì và liệu loại này có đáp ứng nhu cầu của họ hay không.
Từ chối n1718 và n2143: http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2009/n2870.html (chỉ cần một bảng, không có lý do đưa ra ở đây)