Là kiến trúc sư không gì khác ngoài trạng thái của tâm trí. Có khả năng có ý nghĩa xấu đi cùng với trạng thái của Kiến trúc sư . Đặc biệt là vì không ai có thể trả lời câu hỏi, "Kiến trúc sư là gì?"
Đầu tiên và quan trọng nhất ...
- Điều này có nghĩa một rút lên giải pháp nhưng không thực sự thực hiện họ?
Nếu vậy, đó là điều gì đó để làm việc theo hướng tôi đoán ... nhưng làm thế nào để làm việc hướng tới nó bằng cách chỉ "vẽ lên các giải pháp"? Kinh nghiệm thực tế là điều kiện tiên quyết và phải. Một lập trình viên thực sự tốt cuối cùng có kỹ năng giải quyết vấn đề tốt. Một người giải quyết vấn đề tốt cuối cùng biết cách xây dựng các giải pháp tốt.
Theo ý kiến của tôi, nếu tập trung vào việc trở thành một lập trình viên xuất sắc tuyệt vời, kỹ năng giải quyết vấn đề bắt đầu phát triển một cách tự nhiên. Nó không thể tránh khỏi rằng điều này sẽ được công nhận. Sau khi được công nhận, mọi người sẽ bắt đầu hỏi ý kiến trên cách tốt nhất để giải quyết vấn đề X. Khi một người bắt đầu được hỏi những loại câu hỏi này, người ta vốn đã trở thành một kiến trúc sư.
Trong tổ chức doanh nghiệp, người ta có thể chuyển đến trạng thái tinh thần này và có thể có tiêu đề thực tế (và khả năng trả tiền) để thể hiện trạng thái tinh thần này. Nhưng chúng ta không được quên rằng nó đòi hỏi sự phát triển ACTUAL của các giải pháp tốt cho các vấn đề. Đây là điều cuối cùng đưa chúng ta đến trạng thái của tâm trí này.
Cuối cùng, nó chỉ là một từ cho biết rất ít phía sau người mang danh hiệu.
Nguồn
2009-05-19 17:39:19
Điều này đúng, mặc dù lưu ý rằng sự quen thuộc với buzzwords có thể là công cụ cần thiết . Đó là một điều để thiết kế ứng dụng tốt, đó là một điều khác để làm quen với nhiều phương pháp mà người khác sử dụng để thiết kế ứng dụng của họ tốt (hoặc nặng như trường hợp có thể). Một kiến trúc sư cần phải biết những gì người khác đang làm, cũng như làm việc đó. –
@Jekke, bạn có nghiêm túc không? :) – shahkalpesh
và cách một người có thể đọc/học về buzzwords, v.v. – Csharp