2010-03-25 24 views
14

Tôi đang phát triển một ứng dụng iPhone. Tôi có một EXC_BAD_ACCESS chỉ xảy ra trong mục tiêu phát hành; khi tôi xây dựng mục tiêu gỡ lỗi, ngoại lệ không xảy ra. Tuy nhiên, khi tôi đặt biến môi trường NSZombieEnabled thành YES, tôi vẫn nhận được EXC_BAD_ACCESS không có thêm thông tin. Thậm chí có thể cho NSZombieEnabled hoạt động khi thực hiện mục tiêu phát hành không? Tôi không thấy lý do tại sao không, vì gdb là chạy trong cả hai trường hợp ...Làm thế nào để gỡ lỗi EXC_BAD_ACCESS chỉ xảy ra trên mục tiêu phát hành cho một ứng dụng iPhone?

Cập nhật: đây là một bản in của phía trên cùng của ngăn xếp:

#0 0x33369ebc in objc_msgSend() 
#1 0x3144f968 in -[EAInputStream _streamEventTrigger]() 
#2 0x3144fe78 in __streamEventTrigger() 
#3 0x338ae3a6 in CFRunLoopRunSpecific() 
#4 0x338adc1e in CFRunLoopRunInMode() 
#5 0x32ed6966 in -[NSRunLoop(NSRunLoop) runMode:beforeDate:]() 
#6 0x00005b06 in -[IOStreamDelegate removeMsg:] (self=0x142cc0, _cmd=<value temporarily unavailable, due to optimizations>, message=0x2fffe544) at /Users/robertmoretti/Documents/XXXXXXX/IOStreamDelegate.m:191 

Đây là một phiên gdb từ bên trong cuộc gọi objc_msgGửi ở trên cùng:

(gdb) p/x $r0 
$6 = 0x3100000 
(gdb) x/s $r1 
0x32d7cff8: "release" 
(gdb) disassemble $pc 
Dump of assembler code for function objc_msgSend: 
0x33369ea8 <objc_msgSend+0>: teq r0, #0 ; 0x0 
0x33369eac <objc_msgSend+4>: moveq r1, #0 ; 0x0 
0x33369eb0 <objc_msgSend+8>: bxeq lr 
0x33369eb4 <objc_msgSend+12>: push {r3, r4, r5, r6} 
0x33369eb8 <objc_msgSend+16>: ldr r4, [r0] 
0x33369ebc <objc_msgSend+20>: ldr r5, [r4, #8] 
0x33369ec0 <objc_msgSend+24>: ldr r6, [r5] 
0x33369ec4 <objc_msgSend+28>: add r3, r5, #8 ; 0x8 
0x33369ec8 <objc_msgSend+32>: and r5, r6, r1, lsr #2 
0x33369ecc <objc_msgSend+36>: ldr r4, [r3, r5, lsl #2] 
0x33369ed0 <objc_msgSend+40>: teq r4, #0 ; 0x0 
0x33369ed4 <objc_msgSend+44>: add r5, r5, #1 ; 0x1 
0x33369ed8 <objc_msgSend+48>: beq 0x33369efc <objc_msgSend+84> 
0x33369edc <objc_msgSend+52>: ldr r12, [r4] 
0x33369ee0 <objc_msgSend+56>: teq r1, r12 
0x33369ee4 <objc_msgSend+60>: and r5, r5, r6 
0x33369ee8 <objc_msgSend+64>: bne 0x33369ecc <objc_msgSend+36> 
0x33369eec <objc_msgSend+68>: ldr r12, [r4, #8] 
0x33369ef0 <objc_msgSend+72>: teq r4, r4 
0x33369ef4 <objc_msgSend+76>: pop {r3, r4, r5, r6} 
0x33369ef8 <objc_msgSend+80>: bx r12 
0x33369efc <objc_msgSend+84>: pop {r3, r4, r5, r6} 
0x33369f00 <objc_msgSend+88>: b 0x33369f04 <objc_msgSend_uncached> 
End of assembler dump. 
(gdb) p/x *$r0 
$9 = 0x0 

Ngoại lệ xảy ra trên dòng 0x33369ebc <objc_msgSend+20>: ldr r5, [r4, #8]. r4 vừa được đưa ra giá trị được trỏ đến bởi r0, điều này xảy ra là 0. Tôi tự hỏi điều gì được cho là nằm trong vùng bộ nhớ của 0x3100000. Đây là bãi chứa bộ nhớ của khu vực đó:

(gdb) x/256w 0x3100000 
0x3100000: 0x00000000 0x0000a293 0xaa650505 0x00000000 
0x3100010: 0x0000a294 0xaa670505 0x00000000 0x0000a295 
0x3100020: 0xaa690505 0x00000000 0x0000a296 0xaa6b0505 
0x3100030: 0x00000000 0x0000a297 0xaa6d0505 0x00000000 
0x3100040: 0x0000a298 0xaa6f0505 0x00000000 0x0000a299 
0x3100050: 0xaa710505 0x00000000 0x0000a29a 0xaa730505 
0x3100060: 0x00000000 0x0000a29b 0xaa750505 0x00000000 
0x3100070: 0x0000a29c 0xaa770505 0x00000000 0x0000a29d 
0x3100080: 0xaa790505 0x00000000 0x0000a29e 0xaa7b0505 
0x3100090: 0x00000000 0x0000a29f 0xaa7d0505 0x00000000 
0x31000a0: 0x0000a2a0 0xaa7f0505 0x00000000 0x0000a2a1 
0x31000b0: 0xaa810505 0x00000000 0x0000a2a2 0xaa830505 
0x31000c0: 0x00000000 0x0000a2a3 0xaa850505 0x00000000 
0x31000d0: 0x0000a2a4 0xaa870505 0x00000000 0x0000a2a5 
0x31000e0: 0xaa890505 0x00000000 0x0000a2a6 0xaa8b0505 
0x31000f0: 0x00000000 0x0000a2a7 0xaa8d0505 0x00000000 
0x3100100: 0x0000a2a8 0xaa8f0505 0x00000000 0x0000a2a9 
0x3100110: 0xaa910505 0x00000000 0x0000a2aa 0xaa930505 
0x3100120: 0x00000000 0x0000a2ab 0xaa950505 0x00000000 
0x3100130: 0x0000a2ac 0xaa970505 0x00000000 0x0000a2ad 
0x3100140: 0xaa990505 0x00000000 0x0000a2ae 0xaa9b0505 
0x3100150: 0x00000000 0x0000a2af 0xaa9d0505 0x00000000 
0x3100160: 0x0000a2b0 0xaa9f0505 0x00000000 0x0000a2b1 
0x3100170: 0xaaa10505 0x00000000 0x0000a2b2 0xaaa30505 
0x3100180: 0x00000000 0x0000a2b3 0xaaa50505 0x00000000 
0x3100190: 0x0000a2b4 0xaaa70505 0x00000000 0x0000a2b5 
0x31001a0: 0xaaa90505 0x00000000 0x0000a2b6 0xaaab0505 
0x31001b0: 0x00000000 0x0000a2b7 0xaaad0505 0x00000000 
0x31001c0: 0x0000a2b8 0xaaaf0505 0x00000000 0x0000a2b9 
0x31001d0: 0xaab10505 0x00000000 0x0000a2ba 0xaab30505 
0x31001e0: 0x00000000 0x0000a2bb 0xaab50505 0x00000000 
0x31001f0: 0x0000a2bc 0xaab70505 0x00000000 0x0000a2bd 
0x3100200: 0xaab90505 0x00000000 0x0000a2be 0xaabb0505 
0x3100210: 0x00000000 0x0000a2bf 0xaabd0505 0x00000000 
0x3100220: 0x0000a2c0 0xaabf0505 0x00000000 0x0000a2c1 
0x3100230: 0xaac10505 0x00000000 0x0000a2c2 0xaac30505 
0x3100240: 0x00000000 0x0000a2c3 0xaac50505 0x00000000 
0x3100250: 0x0000a2c4 0xaac70505 0x00000000 0x0000a2c5 
0x3100260: 0xaac90505 0x00000000 0x0000a2c6 0xaacb0505 
0x3100270: 0x00000000 0x0000a2c7 0xaacd0505 0x00000000 
0x3100280: 0x0000a2c8 0xaacf0505 0x00000000 0x0000a2c9 
0x3100290: 0xaad10505 0x00000000 0x0000a2ca 0xaad30505 
0x31002a0: 0x00000000 0x0000a2cb 0xaad50505 0x00000000 
0x31002b0: 0x0000a2cc 0xaad70505 0x00000000 0x0000a2cd 
0x31002c0: 0xaad90505 0x00000000 0x0000a2ce 0xaadb0505 
0x31002d0: 0x00000000 0x0000a2cf 0xaadd0505 0x00000000 
0x31002e0: 0x0000a2d0 0xaadf0505 0x00000000 0x0000a2d1 
0x31002f0: 0xaae10505 0x00000000 0x0000a2d2 0xaae30505 
0x3100300: 0x00000000 0x0000a2d3 0xaae50505 0x00000000 
0x3100310: 0x0000a2d4 0xaae70505 0x00000000 0x0000a2d5 
0x3100320: 0xaae90505 0x00000000 0x0000a2d6 0xaaeb0505 
0x3100330: 0x00000000 0x0000a2d7 0xaaed0505 0x00000000 
0x3100340: 0x0000a2d8 0xaaef0505 0x00000000 0x0000a2d9 
0x3100350: 0xaaf10505 0x00000000 0x0000a2da 0xaaf30505 
0x3100360: 0x00000000 0x0000a2db 0xaaf50505 0x00000000 
0x3100370: 0x0000a2dc 0xaaf70505 0x00000000 0x0000a2dd 
0x3100380: 0xaaf90505 0x00000000 0x0000a2de 0xaafb0505 
0x3100390: 0x00000000 0x0000a2df 0xaafd0505 0x00000000 
0x31003a0: 0x0000a2e0 0xab050505 0x00000000 0x0000a2e1 
0x31003b0: 0xab070505 0x00000000 0x0000a2e2 0xab090505 
0x31003c0: 0x00000000 0x0000a2e3 0xab0b0505 0x00000000 
0x31003d0: 0x0000a2e4 0xab0d0505 0x00000000 0x0000a2e5 
0x31003e0: 0xab0f0505 0x00000000 0x0000a2e6 0xab110505 
0x31003f0: 0x00000000 0x0000a2e7 0xab130505 0x00000000 

Tôi không thực sự biết những gì khác để thử; hy vọng ai đó có nhiều kinh nghiệm về iphone sẽ có thể nhận ra bộ nhớ này như một cái gì đó có ý nghĩa.

Cập nhật 2: Tôi vừa phát hiện ra rằng sự cố chỉ xảy ra khi biên dịch với -O2, -O3 và -Os. Không chắc điều đó ngụ ý gì.

Trả lời

3

Khi bật NSZombieEnabled, bạn nên kiểm tra bảng điều khiển vì nó có thể sẽ cho bạn biết bạn đang nhận được dòng EXC_BAD_ACCESS nào. Từ đó bạn sẽ có thể sửa chữa nó. Đừng quên vô hiệu hóa nó để phát hành cuối cùng.

+0

Bảng điều khiển cho tôi biết không có gì, thật không may; chỉ là nó có một ngoại lệ. Sau đó, nó chỉ nhảy đến gdb –

+0

Cảm ơn bạn đã lừa: không giải quyết vấn đề cho tôi, nhưng ít nhất với NSZombieEnabled tôi có một số thông tin :) – Rick77

4

Trong objc_msgSend, r0 chứa con trỏ tới người nhận thư. Ứng dụng của bạn đang gặp sự cố khi ứng dụng cố gắng tải thứ gì đó được người nhận chỉ ra. Lời giải thích có khả năng nhất là bạn đang nhắn tin một đối tượng chưa được khởi tạo hoặc một đối tượng đã được giải phóng, nhưng có những khả năng khác.

Bạn cũng có thể muốn xem "So you crashed in objc_msgSend"; nó được viết về nền tảng Intel OS X, nhưng phần lớn cũng được áp dụng cho hệ điều hành iPhone.

+0

Cảm ơn.Tôi đã đọc bài đăng bạn đã liên kết; đó là cách tôi đã học để nhìn vào '$ r0' và' $ r1'. Địa chỉ trong '$ r0' là' 0x3100000' rất đáng nghi ngờ đối với tôi. Với tất cả các số không, tôi không nghĩ rằng nó rất có thể là nó đã từng là một con trỏ hợp lệ cho một đối tượng. –

2

Dựa trên phiên gdb của bạn, có vẻ như bạn có thể phát hành quá mức một số đối tượng, mặc dù tôi đồng ý rằng 0x3100000 dường như không thể thực hiện được. Bạn đã thử chạy Build and Analyze chưa? Phân tích tĩnh có thể bắt được nhiều lỗi phát hành thông thường.

Dựa trên địa chỉ bộ nhớ đó, việc tràn bộ đệm dường như có nhiều khả năng xảy ra hơn. Điều này cũng có thể giải thích tại sao nó chỉ bị treo trong chế độ phát hành khi bạn đang biên dịch với -O2 hoặc cao hơn. Tối ưu hóa có thể được đặt ra bộ nhớ của bạn theo cách như vậy mà tràn bộ đệm của bạn xảy ra để gây ra một vụ tai nạn trong chế độ phát hành nhưng không phải trong chế độ gỡ lỗi.

Bạn có đang làm điều gì đó sôi nổi với con trỏ trường C void * cũ không? Làm việc với bất kỳ chuỗi C kết thúc bằng null nào? Làm bất kỳ số học con trỏ?

+0

Vượt qua bộ đệm có vẻ rất có khả năng xảy ra. Khi tai nạn xảy ra, tôi đang ở giữa đọc từ một phụ kiện bên ngoài. Nó luôn luôn xảy ra sau một số lần đọc nhất định (tôi quên số chính xác ... khoảng 60). Rất nhiều mã thao tác gói cấp thấp của tôi sử dụng bộ đệm kiểu C, vì vậy chắc chắn có khả năng bộ đệm bị tràn ngập ở đó. Cảm ơn ý tưởng! –

+0

Bạn đã tìm thấy? – cduhn

Các vấn đề liên quan