Python: Gán Giá trị nếu Không tồn tại

Question

Tôi là một lập trình viên RoR mới với Python. Tôi đang cố gắng tìm cú pháp sẽ cho phép tôi đặt biến thành giá trị cụ thể chỉ khi nó không được gán trước đó. Về cơ bản tôi muốn:

# only if var1 has not been previously assigned

var1 = 4

Answer 1

Đây là một phong cách rất khác nhau của chương trình, nhưng tôi luôn cố gắng để viết lại những điều mà trông giống như

bar = None 
if foo(): 
    bar = "Baz" 

if bar is None: 
    bar = "Quux" 

thành chỉ:

if foo(): 
    bar = "Baz" 
else: 
    bar = "Quux" 

Đó là để nói, tôi cố gắng hết sức để tránh một tình huống mà một số đường dẫn mã xác định các biến nhưng một số khác thì không. Trong mã của tôi, không bao giờ có một con đường gây ra sự mơ hồ của tập các biến được xác định (Thực tế, tôi thường tiến thêm một bước nữa và đảm bảo rằng các loại giống nhau bất kể đường dẫn mã). Nó có thể chỉ là một vấn đề về sở thích cá nhân, nhưng tôi tìm thấy mô hình này, mặc dù một chút ít rõ ràng hơn khi tôi viết nó, dễ hiểu hơn nhiều khi tôi đọc nó.

Answer 2

Bạn nên khởi tạo các biến để None và sau đó kiểm tra xem nó:

var1 = None 
if var1 is None: 
    var1 = 4 

Mà có thể được viết trong một dòng như:

var1 = 4 if var1 is None else var1 

hoặc sử dụng lối tắt (nhưng kiểm tra lại Không được khuyến khích)

var1 = var1 or 4 

cách khác nếu bạn sẽ không có bất cứ điều gì được gán cho biến mà tên biến không tồn tại và do đó sử dụng mà sau này sẽ nâng cao NameError, và bạn cũng có thể sử dụng kiến ​​thức đó để làm một cái gì đó giống như

này

try: 
    var1 
except NameError: 
    var1 = 4 

nhưng tôi khuyên bạn nên chống lại điều đó.

Answer 3

Nếu bạn có nghĩa là một biến ở cấp mô-đun sau đó bạn có thể sử dụng "globals":

if "var1" not in globals(): 
    var1 = 4 

nhưng Python thành ngữ phổ biến là để khởi tạo nó để nói None (giả định rằng nó không phải là một giá trị có thể chấp nhận) và sau đó thử nghiệm với if var1 is not None.

Answer 4

var1 = var1 or 4 

Vấn đề duy nhất có thể là nếu var1 là giá trị falsey, như False hoặc 0 hoặc [], nó sẽ chọn 4 thay thế. Đó có thể là một vấn đề.

Answer 5

Câu trả lời của IfLoop (và nhận xét của MatToufoutu) hoạt động tốt cho các biến độc lập, nhưng tôi muốn cung cấp câu trả lời cho bất kỳ ai đang cố gắng làm điều gì đó tương tự cho các mục riêng lẻ trong danh sách, bộ hoặc từ điển.

Từ điển

existing_dict = {"spam": 1, "eggs": 2} 
existing_dict["foo"] = existing_dict["foo"] if "foo" in existing_dict else 3 

Returns {"spam": 1, "eggs": 2, "foo": 3}

Lists

existing_list = ["spam","eggs"] 
existing_list = existing_list if len(existing_list)==3 else 
       existing_list + ["foo"] 

Returns ["spam", "eggs", "foo"]

Tuples

existing_tuple = ("spam","eggs") 
existing_tuple = existing_tuple if len(existing_tuple)==3 else 
       existing_tuple + ("foo",) 

Returns ("spam", "eggs", "foo")

(Đừng quên dấu phẩy trong ("foo",) để xác định một "duy nhất" tuple.)

Các danh sách và các bộ giải pháp sẽ phức tạp hơn nếu bạn muốn để làm nhiều hơn là chỉ kiểm tra độ dài và nối thêm vào cuối. Tuy nhiên, điều này mang lại một hương vị của những gì bạn có thể làm.

Answer 6

Tôi cũng đến từ Ruby vì vậy tôi yêu cú pháp foo ||= 7.

Đây là điều gần nhất tôi có thể tìm thấy.

foo = foo if 'foo' in vars() else 7 

người mà tôi đã nhìn thấy làm việc này cho một dict:

try: 
    foo['bar'] 
except KeyError: 
    foo['bar'] = 7 

Upadate: Tuy nhiên, tôi vừa tìm thấy viên ngọc này:

foo['bar'] = foo.get('bar', 7) 

Nếu bạn như thế, sau đó cho một biến thông thường bạn có thể làm một cái gì đó như thế này:

vars()['foo'] = vars().get('foo', 7)