lambda so với operator.attrgetter ('xxx') như chức năng khóa sắp xếp trong Python

Question

Tôi đang xem một số mã có nhiều cuộc gọi sắp xếp bằng cách sử dụng các hàm so sánh và có vẻ như nó nên sử dụng các hàm chính.

Nếu bạn đã thay đổi seq.sort(lambda x,y: cmp(x.xxx, y.xxx)), đó là một lợi thế:

seq.sort(key=operator.attrgetter('xxx')) 

hay:

seq.sort(key=lambda a:a.xxx) 

Tôi cũng sẽ quan tâm đến ý kiến ​​về những giá trị của việc thay đổi mã hiện có mà làm việc.

Answer 1

"Thực hiện thay đổi đối với mã hiện có hoạt động" là cách chương trình phát triển ;-). Viết một bài kiểm tra pin tốt cho kết quả đã biết với mã hiện có, lưu các kết quả đó (thường được gọi là "tệp vàng" trong ngữ cảnh thử nghiệm); sau đó thực hiện các thay đổi, chạy lại các kiểm tra và xác minh (lý tưởng theo cách tự động) rằng những thay đổi duy nhất đối với kết quả của các thử nghiệm là những kết quả cụ thể là có ý định ở đó - không có tác dụng phụ không mong muốn hoặc không mong muốn. Người ta có thể sử dụng các chiến lược đảm bảo chất lượng tinh vi hơn, tất nhiên, nhưng đây là ý chính của nhiều phương pháp "thử nghiệm tích hợp". Đối với hai cách để viết hàm key= đơn giản, mục đích thiết kế là làm cho operator.attrgetter nhanh hơn bằng cách chuyên biệt hơn, nhưng ít nhất trong các phiên bản hiện tại của Python không có sự khác biệt về tốc độ. Đó là trường hợp, trong tình huống đặc biệt này, tôi sẽ giới thiệu lambda, đơn giản chỉ vì nó ngắn gọn hơn và chung chung (và tôi không phải là người yêu thích lambda, bạn!).