Làm cách nào để viết một phương thức mở rộng cho một kiểu chung với các ràng buộc về các tham số kiểu?

Question

Tôi đang làm việc với một công việc cụ thể .NET plattform, được biên dịch trước chứ không phải OpenSource. Đối với một số tác vụ tôi cần phải mở rộng lớp này, nhưng không cần phải thừa kế từ nó. Tôi chỉ muốn thêm một phương thức.

Lúc đầu, tôi muốn cho bạn thấy một dummycode lớp hiện có:

public class Matrix<T> where T : new() { 
    ... 
    public T values[,]; 
    ... 
} 

tôi muốn mở rộng lớp này theo cách sau:

public static class MatrixExtension { 
    public static T getCalcResult<T>(this Matrix<T> mat) { 
     T result = 0; 
     ... 
     return result; 
    } 
} 

Tôi đã có cú pháp này từ nhiều google liên kết để không biết liệu nó có đúng không. Trình biên dịch nói với tôi không có lỗi, nhưng cuối cùng nó không hoạt động. Cuối cùng, tôi muốn gọi hàm này theo cách sau:

Matrix<int> m = new Matrix<int>(); 
... 
int aNumber = m.getCalcResult(); 

Vì vậy, bất kỳ ai có ý tưởng? Cảm ơn sự giúp đỡ của bạn!

Trân Nem

Answer 1

Bạn cần thêm các ràng buộc thông số loại tương tự trên phương thức tiện ích mở rộng.

Đây là nỗ lực của tôi lúc xây dựng lại gần nhất của các ví dụ của bạn mà biên dịch và chạy, mà không cần bất kỳ lỗi:

public class Matrix<T> where T : new() { 
    public T[,] values; 
} 


public static class MatrixExtension { 
    public static T getCalcResult<T>(this Matrix<T> mat) where T : new() { 
     T result = new T(); 
     return result; 
    } 
} 

class Program { 
    static void Main(string[] args) { 
     Matrix<int> m = new Matrix<int>(); 
     int aNumber = m.getCalcResult(); 
     Console.WriteLine(aNumber); //outputs "0" 
} 

Answer 2

Các bạn đã nhìn vào "trang trí" ...

Sample showing Decorator patterns

Một trang trí cho phép bạn tạo ra một lớp với các thuộc tính và phương pháp riêng của mình mà không làm một nguồn gốc trực tiếp từ một lớp cụ thể. Sau đó, bạn có thể "áp dụng" nó cho hầu như bất kỳ đối tượng nào khác. Sau đó, bạn có thể áp dụng các phương pháp bổ sung hoặc các thuộc tính mà bạn đang cố gắng làm việc.

Mẫu này là một khám phá nhanh chóng đơn giản cho thấy một ví dụ như vậy gắn bản thân để "xe hơi" bằng cách xây dựng "lựa chọn" ...

Answer 3

Ngay bây giờ, các "lỗi" duy nhất tôi muốn thấy là thế này:

T result = 0; 

Bạn có thể thay đổi điều đó để:

T result = default(T); 

trong trường hợp của các loại giá trị, đây sẽ là zero, vì vậy nó sẽ được an toàn.

Tuy nhiên, bạn sẽ thấy rằng điều này là khó khăn khi bạn đến phần "..." mà bạn đã liệt kê. Các loại cơ bản (int, double, v.v.) không triển khai phương pháp bạn có thể sử dụng để tính toán toán học của mình. Đây là long time, very highly voted request on Connect, btw.

Trong khi có giải pháp thay thế, chúng khiến cuộc sống trở nên rất khó khăn. Không giống như các mẫu trong C++, các generics của C# thực sự không hỗ trợ các phép toán an toàn kiểu trên các kiểu tùy ý.