Tôi đang cố gắng đào sâu vào Rancher, và tự hỏi liệu có Rancher cắm vào với Kubernetes có bất kỳ lợi ích bổ sung nào đối với gia súc. Cho đến nay, tôi đã không thể tìm ra lý do tại sao một người nào đó sẽ chọn cho Rancher với Kubernetes. Nó chỉ giúp giảm bớt sự thiết lập ban đầu của Kubernetes? Các tùy chọn này khác với thiết lập độc lập của Kubernetes như thế nào?Trang trại gia súc với gia súc và Rancher với Kubernetes vs Standalone Kubernetes
Hiện tại, có một câu trả lời rất hay cho điều này. Nông dân chỉ chuyển 100% vào Kubernetes bằng cách thông báo cho Rancher 2.0: http://rancher.com/announcing-rancher-2-0/. Nó không sử dụng gia súc nữa.
Theo kinh nghiệm của chúng tôi, Gia súc chỉ là đồ chơi. Nó chỉ phù hợp cho phát triển hoặc một số môi trường nhỏ. Nếu bạn sử dụng gia súc trong PROD, bạn sẽ biết những gì tôi nói.
Nhưng trại nuôi súc vật còn ngắn gọn và đơn giản hơn k8.
Vì vậy, tôi mong các Rancher 2.0,
Rancher 2.0 là một nền tảng quản lý container hoàn chỉnh được xây dựng trên Kubernetes
Networking giải pháp với cân bằng tải, user authentication và authorization, Bảng điều khiển cấu hình sẵn. Về cơ bản nó là một trình cài đặt dễ dàng cho Kubernetes. Tôi cũng phát hiện ra rằng các tính năng kiểm tra sức khỏe trong Rnacher cũng sẽ giữ cho nhóm kube của bạn khỏe mạnh. Nifty .... Trên các lệnh flip side như "kubeadm" và "kops" là các công cụ cộng đồng Kubernetes để xem. –
Ngoài những gì Mark nói, tôi nghĩ Rancher cung cấp cho bạn nền tảng độc lập cho dàn xếp container cho phép triển khai khung công tác (ví dụ: kubernetes) của một tổ chức tập trung, sau đó có thể cung cấp quyền truy cập và quyền phù hợp HOẶC -Dịch vụ và tự triển khai các cá nhân của các khuôn khổ nói trên. Điều này ngoài các dịch vụ bổ sung mà họ cung cấp trên các nền tảng này (tức là dịch vụ Longhorn cho lưu trữ lâu dài là đầy hứa hẹn). – mreferre