Java (Grails) hoặc Erlang (Elixir) trên các yêu cầu web ngắn: tốc độ, khả năng mở rộng?

Question

Tôi biết rằng ngay cả một câu hỏi Erlang hoặc Java có vẻ hơi lạ, bởi vì chúng là các ngôn ngữ khác nhau, đủ với các mô hình khác nhau. Nhưng, bây giờ tôi biết rất hời hợt cả hai, vì vậy, hỏi bạn những gì bạn sẽ thấy có giá trị hơn để biết, nhanh chóng, khả năng mở rộng? Điều gì đến với tâm trí của tôi:

1. Java là ngôn ngữ chính thống. Tôi không chắc về Groovy và Grails, nhưng nếu dự án trở nên nhiều hơn sở thích của riêng bạn - thì việc lập trình Java để hỗ trợ mã này dễ dàng hơn nhiều. Elixir là một sở thích của một lập trình viên Erlang tốt - vì vậy sẽ rất khó để hỗ trợ mã trong Elixir. Ngoài ra, Grails đã được viết khuôn khổ, vì vậy nó nên được thực hiện tốt hơn rằng tự viết của riêng tôi trong khuôn khổ Elixir.
2. Ứng dụng Erlang (được viết tốt) là từ đồng nghĩa của khả năng mở rộng. Nhưng khi nói đến các ứng dụng web bắt đầu, thực hiện một số truy vấn nhẹ và chết - không cần phải mở rộng quy mô chúng hơn các truy vấn người dùng Round-Robin đơn giản (các quy trình Java trên các máy khác nhau)?
3. Nếu chúng ta đang nói về nhiều truy vấn đơn giản (không bỏ phiếu dài và vv) - quá nhiều quá trình tỉnh táo và chết mỗi giây - Erlang có mô hình quá trình thực sự nhẹ, vì vậy .. Điều gì về Java và nhiều mới sinh ra và giết chết xử lý mỗi giây?

Cảm ơn bạn trước.

PS Chart từ this hiệu suất kiểm tra phôi nghi ngờ về hiệu suất VM Java.

Answer 1

Chắc chắn, Java. Bạn có thể sử dụng nhiều diễn viên Java và các thư viện I/O async, vì vậy mỗi yêu cầu sẽ không bắt đầu quá trình hoặc luồng mới - chỉ cần tạo trình xử lý mới theo nano giây.