Khi sử dụng hệ điều hành MacOS X như một nền tảng phát triển, hầu hết các nhà phát triển đối phó với mã đa nền tảng sẽ sớm hay muộn chạy vào vấn đề mà mã nguồn từ một dự án Linux/UNIX không thể được xây dựng sau khi tải xuống/thanh toán/sao chép vì dự án có hai tệp có tên giống nhau trong một thư mục duy nhất chỉ thay đổi trong trường hợp; và trên OS X có nghĩa là bạn kết thúc với chỉ một tệp như tệp thứ hai sẽ ghi đè tệp đầu tiên. Tất nhiên HFS + có thể phân biệt chữ hoa chữ thường, nhưng điều này chỉ có thể được cấu hình khi bạn định dạng phân vùng và mặc định tất cả các máy Mac đi kèm với OS X được cài đặt sẵn trên phân vùng được định dạng sẵn với HFS + không phân biệt chữ hoa chữ thường (vì đó là mặc định chế độ cho HFS +). Vì vậy, trước tiên bạn sẽ phải định dạng lại Mac mới mua và cài đặt lại OS X để đạt được mục tiêu đó. Và sau đó được chuẩn bị cho rắc rối như nhiều ứng dụng dựa trên trường hợp vô cảm trên Mac; một ví dụ rất nổi tiếng là Steam (bạn không thể chạy Steam từ một trường hợp HFS + nhạy cảm).
Và không chỉ là MacOS. FAT không phân biệt chữ hoa chữ thường và trong khi NTFS có thể phân biệt chữ hoa chữ thường (giống như HFS +), nó không phải theo mặc định. Ngoài ra tôi nghĩ rằng SMB không phải là theo spec giao thức (ít nhất là phiên bản cũ hơn). Các hệ thống tập tin được sử dụng trên đĩa CD không phải là, và như vậy.
Vì vậy, tôi đoán để tránh bất kỳ khó khăn ngay từ đầu, Google nghĩ đó là một ý tưởng tốt để buộc các file được tất cả các trường hợp thấp hơn, trong trường hợp này nó không có vấn đề gì hệ thống tập tin bạn đang sử dụng hoặc làm thế nào nó được cấu hình. Tất nhiên, đó là một chút ngu ngốc nếu bạn vẫn có thể chạy vào vấn đề đó với các tệp mã nguồn của bạn, tuy nhiên đây có thể là trường hợp hỗn hợp là một quyết định trước Android và điều đó đã được thực hiện bởi Sun nhiều năm trước khi Google thậm chí mơ ước về hệ thống đó .
Nhưng ... Tôi có chữ cái viết hoa trong mã Java của mình ... –
Phần đó tôi không thể giải thích, ngoài lý thuyết hệ thống tệp hệ điều hành của bạn. – CommonsWare
Cảm ơn bạn đã giải thích hợp lý, nhưng tôi tự hỏi liệu có nhiều hơn không. –