Nếu một hàm trả về một int, thì một int có thể được gán cho nó không?

Question

Nếu một hàm trả về một int, nó có thể được gán bởi một giá trị int không? Tôi không thấy nó có ý nghĩa quá nhiều để gán một giá trị cho một hàm.

int f() {} 

f() = 1; 

Tôi nhận thấy rằng, nếu hàm trả về tham chiếu đến int, thì không sao. Nó có bị hạn chế chỉ với int không? làm thế nào về các loại khác? hoặc bất kỳ quy tắc nào khác?

int& f() {} 

f() = 1; 

Answer 1

Hàm đầu tiên trả về một giá trị bằng số nguyên, là giá trị r giá trị. Bạn không thể gán cho một giá trị r nói chung. Hàm f() thứ hai trả về một tham chiếu đến một số nguyên, là một giá trị l - vì vậy bạn có thể gán cho nó.

int a = 4, b = 5; 

int& f() {return a;} 

... 
f() = 6; 
// a is 6 now 

Lưu ý: bạn không chỉ định giá trị cho hàm, bạn chỉ gán cho giá trị trả về của hàm. Hãy cẩn thận với những điều sau đây:

int& f() { int a = 4; return a; } 

Bạn đang trả lại một tham chiếu đến một tạm thời, mà là không còn giá trị sau khi trở về chức năng. Truy cập tham chiếu sẽ gọi hành vi không xác định.

Answer 2

Không giới hạn chỉ int, nhưng đối với các kiểu nguyên thủy thì không có điểm nào khi thực hiện. Nó hữu ích khi bạn có các lớp học của mình

Answer 3

• What are Lvalues and Rvalues? Danny Kalev
• Lvalues and Rvalues bởi Dan Saks
• Lvalues and Rvalues bởi Mikael Kilpeläinen

Answer 4

Nếu một hàm trả về một đối tượng bằng giá trị, sau đó phân công là có thể, mặc dù các cuộc gọi chức năng là một giá trị. Ví dụ:

std::string("hello") = "world"; 

Điều này tạo ra một đối tượng chuỗi tạm thời, biến đổi và sau đó phá hủy ngay lập tức. Một ví dụ thực tế hơn là:

some_function(++list.begin()); 

Bạn không thể viết list.begin() + 1, vì không thể thêm vào danh sách vòng lặp, nhưng gia tăng là tốt. Ví dụ này không liên quan đến nhiệm vụ, nhưng chuyển nhượng chỉ là một trường hợp đặc biệt của quy tắc tổng quát hơn "các hàm thành viên có thể được gọi trên các giá trị".