Làm thế nào tôi có thể nhận được mọi mục thứ n từ Danh sách <T>?

Question

Tôi đang sử dụng .NET 3.5 và muốn có thể nhận mọi mục * n * thứ từ Danh sách. Tôi không bận tâm đến việc nó đạt được bằng cách sử dụng một biểu thức lambda hoặc LINQ.

Sửa

Hình như câu hỏi này gây khá nhiều tranh cãi (mà là một điều tốt, phải không?). Điều chính tôi đã học được là khi bạn nghĩ rằng bạn biết mọi cách để làm điều gì đó (thậm chí đơn giản như thế này), hãy nghĩ lại!

Answer 1

return list.Where((x, i) => i % nStep == 0); 

Answer 2

Tôi biết đó là "trường học cũ", nhưng tại sao không chỉ sử dụng vòng lặp for với bước = n?

Answer 3

Đối Vòng

for(int i = 0; i < list.Count; i += n) 
    //Nth Item.. 

Answer 4

Âm thanh như

IEnumerator<T> GetNth<T>(List<T> list, int n) { 
    for (int i=0; i<list.Count; i+=n) 
    yield return list[i] 
} 

sẽ làm các trick. Tôi không thấy cần phải sử dụng LINQ hoặc một biểu thức lambda.

EDIT:

Làm cho nó

public static class MyListExtensions { 
    public static IEnumerable<T> GetNth<T>(this List<T> list, int n) { 
    for (int i=0; i<list.Count; i+=n) 
     yield return list[i]; 
    } 
} 

và bạn viết một cách LINQish

from var element in MyList.GetNth(10) select element; 

2 Sửa:

Để làm cho nó thậm chí nhiều hơn LINQis h

from var i in Range(0, ((myList.Length-1)/n)+1) select list[n*i]; 

Answer 5

Bạn có thể sử dụng ở đâu quá tải mà vượt qua chỉ số cùng với các phần tử

var everyFourth = list.Where((x,i) => i % 4 == 0); 

Answer 6

Tôi không chắc chắn nếu nó có thể làm với một biểu thức LINQ, nhưng tôi biết rằng bạn có thể sử dụng phương thức mở rộng Where để thực hiện. Ví dụ: để lấy mọi thứ năm:

List<T> list = originalList.Where((t,i) => (i % 5) == 0).ToList(); 

Điều này sẽ nhận được vật phẩm đầu tiên và mỗi thứ năm từ đó. Nếu bạn muốn bắt đầu tại mục thứ năm thay vì mục đầu tiên, bạn so sánh với mục 4 thay vì so sánh với 0.

Answer 7

Tôi nghĩ rằng nếu bạn cung cấp phần mở rộng LINQ, bạn sẽ có thể hoạt động trên giao diện ít cụ thể nhất trên IEnumerable. Tất nhiên, nếu bạn đang lên cho tốc độ đặc biệt là cho N lớn, bạn có thể cung cấp một tình trạng quá tải cho truy cập được lập chỉ mục. Sau này loại bỏ nhu cầu lặp lại trên một lượng lớn dữ liệu không cần thiết, và sẽ nhanh hơn nhiều so với mệnh đề Where. Cung cấp cả hai tình trạng quá tải cho phép trình biên dịch chọn biến thể phù hợp nhất.

public static class LinqExtensions 
{ 
    public static IEnumerable<T> GetNth<T>(this IEnumerable<T> list, int n) 
    { 
     if (n < 0) 
      throw new ArgumentOutOfRangeException("n"); 
     if (n > 0) 
     { 
      int c = 0; 
      foreach (var e in list) 
      { 
       if (c % n == 0) 
        yield return e; 
       c++; 
      } 
     } 
    } 
    public static IEnumerable<T> GetNth<T>(this IList<T> list, int n) 
    { 
     if (n < 0) 
      throw new ArgumentOutOfRangeException("n"); 
     if (n > 0) 
      for (int c = 0; c < list.Count; c += n) 
       yield return list[c]; 
    } 
} 

Answer 8

private static readonly string[] sequence = "1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15".Split(','); 

static void Main(string[] args) 
{ 
    var every4thElement = sequence 
     .Where((p, index) => index % 4 == 0); 

    foreach (string p in every4thElement) 
    { 
     Console.WriteLine("{0}", p); 
    } 

    Console.ReadKey(); 
} 

đầu ra

Answer 9

IMHO có câu trả lời là đúng. Tất cả các giải pháp bắt đầu từ 0. Nhưng tôi muốn có phần tử thứ n thực

public static IEnumerable<T> GetNth<T>(this IList<T> list, int n) 
{ 
    for (int i = n - 1; i < list.Count; i += n) 
     yield return list[i]; 
}