Có bất kỳ khuôn khổ phát triển web Perl khác hơn Catalyst đó là:Có bất kỳ khung công tác web hiện đại nào (Moose/PSGI) ngoài Catalyst không?
Moosehoặc là Catalyst các chỉ g uy trong thị trấn? :)
AFAIK, Dancer, Mojolicious, Jifty không Moose lõi
Đây là tôi yêu thích một - Mason.
Nó thường được sử dụng làm công cụ khuôn mẫu duy nhất, nhưng với một số kỷ luật bạn có thể sử dụng nó làm khung công tác VC (đọc: không thực thi tách và không làm gì cho Mô hình, Chế độ xem là tự nhiên, Bộ điều khiển bạn có thể thực hiện với dhandlers và with the RouterSimple plugin).
Chỉ một thiết bị khác có trong tâm trí của tôi os Ox. Đó là một khung công tác khá đẹp theo nhiều cách và không phù hợp với tất cả các yêu cầu của bạn. Đáng buồn thay, mặc dù, cơ sở người dùng của nó là hơi nhỏ và bạn sẽ kết thúc lại phát minh ra rất nhiều điều bạn có thể đã sẵn sàng tái sử dụng tắt của CPAN nếu bạn đã đi với Catalyst. Nhưng đôi khi đó chỉ là những gì bạn muốn làm cho các ứng dụng nhất định, vì vậy tôi hạnh phúc nó tồn tại.
Quá rõ ràng, Mason là Mason 2.0, trong đó HTML :: Mason (còn gọi là Mason) là Mason 1.x. Chỉ cần nhìn thấy một bài thuyết trình trên Mason bởi J Swartz. Mô hình công cụ bạn nên được xử lý trong mô-đun Perl bình thường. V & C ông tin rằng nên được kết hợp chặt chẽ hơn do kinh nghiệm của mình cho thấy họ như đã kết hợp. Tôi chưa thử nó, nhưng có vẻ rất thú vị, nó sửa một số lỗi về HTML :: Mason, nhưng vẫn giữ được triết lý làm tối thiểu cần thiết để tạo ra một ngôn ngữ lập trình tuyệt vời. Giữa phần mềm trung gian PSGI và các plugin có sẵn, Mason sẽ cung cấp cho bạn nền tảng vững chắc để xây dựng. – daotoad
quan tâm đến bình luận của người viết xuống điều gì là sai với bài viết của tôi? – jm666