Hãy thử, bắt vấn đề

Question

Tôi đã nhận thấy vấn đề này xảy ra rất nhiều trong hầu hết mọi thứ tôi làm, vì vậy tôi nghĩ rằng phải có một mẫu thiết kế cho việc này.

Về cơ bản, nếu ngoại lệ được ném, hãy cố giải quyết sự cố và thử lại. Nếu tôi đặt nó trong thử, tất cả nó sẽ làm là bắt ngoại lệ, nhưng tôi muốn thử lại bất cứ điều gì nó đã làm và nếu nó không thành công một lần nữa, thử lại một số lần nhất định.

Có mẫu chung cho loại nội dung này không?

Answer 1

việc kiểm tra này SO trả lời .. hy vọng rằng sẽ giúp u

Cleanest way to write retry logic?

public static class RetryUtility 
{ 
    public static void RetryAction(Action action, int numRetries, int retryTimeout) 
    { 
     if(action == null) 
      throw new ArgumenNullException("action"); 

     do 
     { 
      try 
      { 
       action(); 
       return; 
      } 
      catch 
      { 
       if(numRetries <= 0) 
        throw; // Avoid silent failure 
       else 
       { 
        Thread.Sleep(retryTimeout); 
        numRetries--; 
       } 
      } 
     } 
     while(numRetries > 0); 
    } 
} 

Gọi

RetryUtility.RetryAction(() => SomeFunctionThatCanFail(), 3, 1000); 

tín dụng đi vào LBushkin

Answer 2

thử/bắt trong vòng lặp, với bộ đếm để thử lại? EDIT: Và yêu cầu của bạn về "thử lại bất cứ điều gì nó đã làm", bạn cần logic tùy chỉnh cho điều đó, làm thế nào để thử lại thay đổi một cách hoang dại (tức là, mở lại một dòng, tạo lại đối tượng, tạm dừng cho X mili giây, vv ...), vì vậy bạn cần thử/nắm bắt riêng bên trong vòng lặp cho mọi hoạt động nguyên tử.

Bằng "hoạt động nguyên tử", tôi có nghĩa là một tập hợp các câu lệnh liên quan, chẳng hạn như đọc tệp. Toàn bộ tập tin đọc vào bộ nhớ có thể là một hoạt động nguyên tử, ví dụ.

Answer 3

Trên một số cơ sở hạn chế, bạn có thể muốn đặt thử/nắm bắt thành vòng lặp và buộc ngắt nếu thành công cuối cùng. Như vậy có thể là để kiểm tra truy cập internet và bạn muốn người dùng có một nỗ lực khác khi kết nối.

Answer 4

này chạy indefinately nhưng nó sẽ dễ dàng quảng cáo d truy cập vòng lặp đến khoản tiền trong khi

var solved = false; 
    var tries = 0; 

    while (!solved) 
    { 
     try 
     { 
      //Do Something 
      solved = true; 
     } 
     catch 
     { 
      //Fix error 
     } 
     finally 
     { 
       if(solved || IsRediculous(tries)) 
       break; 

       tries++; 
     } 
    } 

Answer 5

Có, rất phổ biến khi có một số lần thử lại khi bạn thoát khỏi vòng lặp thành công. Một vài điều:

Bạn có thể muốn thêm độ trễ trước khi thử lại để bạn không sử dụng hết tất cả các lần thử lại chỉ trong vài phần nghìn giây trước khi sự cố tạm thời có thời gian để tự khắc phục.

Nếu cuối cùng bạn thất bại, bạn nên ném ngoại lệ đầu tiên bạn bị bắt, chứ không phải trường hợp ngoại lệ đầu tiên. Ngoại lệ thứ hai có thể là kết quả của việc không phục hồi chính xác từ lỗi đầu tiên và có thể không giúp gỡ lỗi vấn đề ban đầu.

Answer 6

Something như thế này, có lẽ:

int MAX_RETRIES = 5; 
for (var attempt=1; attempt <= MAX_RETRIES; attempt++) { 
    try { 
     DoSomethingThatMightThrow(); 
    } 
    catch (AnExceptionIKnowHowToHandle) { 
     if (attempt < MAX_RETRIES) 
      continue; 

     throw; 
    } 
} 

Answer 7

Phụ thuộc những gì bạn đang cố gắng, nhưng thông thường bạn muốn kiểm tra khả năng của một ngoại lệ xảy ra trước khi thực thi mã mà có thể gây ra một ngoại lệ.

Ví dụ: kiểm tra xem tệp có tồn tại trước khi truy cập và tạo tệp đó (hoặc bất kỳ tệp nào) nếu không.

Answer 8

Bạn có chắc chắn xử lý ngoại lệ là phương pháp phù hợp ở đây không?Nếu bạn có thể "giải quyết vấn đề", bạn có thể phát hiện tình trạng lỗi trước khi gọi mã ngoại lệ-generatiing.

Xử lý ngoại lệ là điều tự nhiên nhất đối với những điều thực sự vượt trội. Kết nối Internet không thành công (như trong câu trả lời trước) là nội dung có thể được phát hiện và xử lý trước mã ném ngoại lệ gọi.

Answer 9

Mã hóa những gì người khác đã đề cập:

var success = false; 
var attempts = 0; 
var maxAttempts = 0; 

do { 
    attempts++; 

    try { 
    /* your code */ 
    success = condition; 
    } catch(SuperciliousException e) { 
    /* recover */ 
    } 
} while(!success && attempts < maxAttempts);