std :: getline() trả về

Question

Tôi có một vòng lặp đọc từng dòng trong một tệp bằng cách sử dụng getline().

istream is; 
string line; 
while (!getline(is, line).eof()) 
{ 
} 

tôi nhận thấy rằng getline gọi() như thế này cũng dường như làm việc:

while (getline(is, line)) 

gì đang xảy ra ở đây? getline() trả về một tham chiếu luồng. Nó đang được chuyển đổi thành một con trỏ bằng cách nào đó? Đây thực sự là một thực hành tốt hay tôi nên dính vào hình thức đầu tiên?

Answer 1

Dòng istream được trả về bởi getline() có phương thức void *() của toán tử được gọi ngầm, trả về xem luồng có gặp lỗi không. Vì vậy, nó thực hiện kiểm tra nhiều hơn một cuộc gọi đến eof().

Answer 2

Cập nhật:

tôi đã nhầm lẫn chỉ vào basic_istream documentation cho phương pháp điều hành bool() trên lớp basic_istream :: sentry, nhưng như đã được chỉ ra đây không phải là thực tế những gì đang xảy ra. Tôi đã bỏ phiếu cho câu trả lời đúng của Charles và Luc. Nó thực sự là nhà điều hành void *() đó là nhận được gọi là. Thêm thông tin về số này in the C++ FAQ.

Answer 3

Tôi sẽ kết hợp với biểu mẫu đầu tiên. Trong khi hình thức thứ hai có thể hoạt động, nó hầu như không rõ ràng. Mã ban đầu của bạn mô tả rõ ràng những gì đang được thực hiện và nó được mong đợi như thế nào để hành xử.

Answer 4

Charles đã cung cấp số correct answer.

gì được gọi là thực sự std::basic_ios::operator void*(), và không sentry::operator bool() là, đó là nhất quán với thực tế là std::getline() trả về một std::basic_istream (do đó, một std::basic_ios), và không phải là một lính gác.

Đối với các tín đồ phi, xem:

• std::basic_ios::operator void *() tài liệu trên trang web cppreference,
• Các The Safe Bool Idiom bài viết về artima,
• C++ FAQ lite §15.4,
• tiêu chuẩn, ...

Nếu không, như người khác đã nói, hãy thích biểu mẫu thứ hai h là kinh điển. Sử dụng không fail() nếu bạn thực sự muốn có một mã tiết - Tôi không bao giờ nhớ liệu có thể sử dụng xxx.good() thay vì !xxx.fail()