Đây là câu hỏi tôi đã có cho một vài ứng dụng khác nhau mà tôi đã tạo và tôi chưa được thỏa mãn với bất kỳ giải pháp nào mà tôi đã đưa ra. Tôi nghĩ tôi sẽ đưa nó ra cộng đồng để xem các giải pháp khác có thể có.Lựa chọn thay thế tốt để chia sẻ một cây đối tượng phức tạp giữa các hoạt động trong Android?
Giả sử bạn có Hoạt động tải xuống một cây dữ liệu phức tạp (trong trường hợp này thông qua json, nhưng nó có thể là bất kỳ thứ gì), unmarshalls dữ liệu đó cho một tập hợp các đối tượng java (trong trường hợp này sử dụng gson, nhưng một lần nữa, có thể là bất cứ điều gì), sau đó sinh ra các hoạt động bổ sung để xem các phần khác nhau của dữ liệu đó. Có thể có một hoạt động để xem Chuyến đi trong phản hồi của bạn và một hoạt động khác để xem Chuyến bay trong những chuyến đi đó và có thể một chuyến khác để xem Hành khách của những chuyến bay đó.
Thực hiện ban đầu của ứng dụng này là để unmarshall tất cả các chuyến đi trong hoạt động đầu tiên, sau đó vượt qua chúng theo giá trị (như là một phụ trong ý định) để TripActivity. TripActivity sau đó chuyển các chuyến bay riêng lẻ đến FlightActivity, v.v.
Vấn đề với điều này là có một sự tạm dừng đáng chú ý giữa các hoạt động trong khi ứng dụng sẽ tuần tự hóa và deserializes dữ liệu. Chúng ta đang nói vài giây. Việc tạm dừng là khá đáng chú ý khi cây của tôi sử dụng Serialization hoặc Parcelable để truyền dữ liệu xung quanh. Thử nghiệm hiệu suất ban đầu với việc sử dụng Parcelable của google thay vì tăng tốc 30% so với serialization, nhưng Parcelable khó làm việc và dường như không xử lý các tham chiếu đối tượng tròn cũng như Serialization, và bên cạnh nó vẫn tạm dừng trong gần vài giây, vì vậy tôi đã đặt thử nghiệm đó trên backburner trong khi tôi thử những thứ khác.
Vì vậy, sau đó tôi đã thử di chuyển cây đối tượng trực tiếp vào lớp Ứng dụng. Mỗi hoạt động chỉ lấy cây trực tiếp từ ứng dụng bất cứ khi nào nó cần. Điều này làm cho hiệu suất khá linh hoạt, nhưng xử lý các trường hợp góc như khởi động/dừng hoạt động không mong muốn (hoặc do hoạt động bị treo hoặc vì hoạt động đã bị đóng tạm thời để tạo thêm bộ nhớ, hoặc bất kỳ nguyên nhân nào khác) có vẻ phức tạp. Có lẽ nó không nhiều hơn thực hiện onSaveInstanceState(), tôi không chắc chắn, nhưng giải pháp có vẻ hơi hacky vì vậy tôi đã không điều tra thêm.
Vì vậy, để tìm kiếm một giải pháp ít rải sỏi hơn, tôi đã thử tạo một ContentProvider tùy chỉnh để lưu trữ và truy xuất các đối tượng của mình. Kể từ khi ContentProviders có thể được cấu hình để chạy trong quá trình sử dụng multiprocess=true, tôi nghĩ rằng đó sẽ là một cách tuyệt vời để tránh chi phí serialization trong khi làm một cái gì đó nhiều hơn "tiêu chuẩn" hơn lưu trữ dữ liệu trong đối tượng ứng dụng. Tuy nhiên, ContentProviders rõ ràng không có ý định trả về các loại đối tượng tùy ý - chúng chỉ hỗ trợ các kiểu như số, chuỗi, booleans, v.v. Có vẻ như tôi có thể kết thúc một để lưu trữ các đối tượng tùy ý bằng cách sử dụng ContentResolver.getContentProviderClient().getLocalContentProvider() và truy cập trực tiếp vào lớp tùy chỉnh của mình. 'không chắc chắn đó là ít hacky hơn lưu trữ dữ liệu trong đối tượng ứng dụng.
Chắc chắn ai đó phải có giải pháp tốt cho vấn đề này. Tôi đang làm gì sai?
Vâng, tôi nghĩ tôi đang ở trong một chiếc thuyền tương tự. Bắt đầu làm mọi thứ trong Ứng dụng, và bây giờ một Dịch vụ trông giống như cách đi đúng đắn. Tôi sẽ điều tra tái cấu trúc tại một số điểm. Cảm ơn vì tiền hỗ trợ! – emmby
Tôi cũng thích dịch vụ. Bạn có ý nghĩa gì bởi "sở hữu"? Bạn có lưu dữ liệu vào một đối tượng tĩnh trong dịch vụ không? Thông thường một dịch vụ sẽ phân tích dữ liệu và sau đó gửi dữ liệu đó trong một chương trình phát sóng, và sau đó một trình xử lý sẽ được sử dụng trong chuỗi giao diện người dùng để hiển thị dữ liệu hoặc bất kỳ thứ gì. Nhưng nếu tôi gọi lại dịch vụ, dịch vụ sẽ nhận lại dữ liệu đó ở đâu? Dữ liệu này có được lưu vào một đối tượng tĩnh trong dịch vụ không? Chúng tôi không muốn phân tích cú pháp JSON lần nữa .. –