2010-04-30 34 views

Trả lời

2

tôi sẽ đồng ý với Robert, Cho flexmonkey một cái nhìn. Chúng tôi sử dụng nó kết hợp với Selinium để thử nghiệm ứng dụng web của chúng tôi và chúng tôi đã có một số kết quả tốt.

Ngoài ra .. bạn đang tìm cách thử nghiệm chức năng hoặc thử nghiệm GUI hiệu suất. Những gì chúng tôi đã tìm thấy rằng để làm hồ sơ kiểm tra GUI cá nhân kết hợp với lấy mẫu có lập trình là một điểm khởi đầu tốt. Nếu thử nghiệm hồi quy là những gì bạn đang tìm kiếm FlexMonkey là một khởi đầu tốt.

Nếu bạn muốn kiểm tra hiệu suất tải giữa ứng dụng AIR, bộ phận QA của chúng tôi đang trong quá trình đánh giá các công cụ và có vẻ khá tích cực đối với việc khắc phục sự cố của NeoTys.

+0

Tôi đang tìm một thử nghiệm hồi quy chức năng. – MonoThreaded

+0

Sau đó, FlexMonkey là một nơi tốt để bắt đầu. Những gì tôi đã tìm thấy là về công cụ kiểm tra doanh nghiệp Flex thiếu, nhưng với nhiều công ty doanh nghiệp bắt đầu sử dụng công nghệ này tôi mong đợi điều này sẽ thay đổi. – WeeJavaDude

1

Nếu bạn không muốn sử dụng các công nghệ đắt tiền như HP QuickTest hơn http://www.gorillalogic.com/flexmonkey là một nơi tốt để bắt đầu.

+0

Tôi đã cung cấp cho người dùng một đoạn phim hoạt hình nhưng có vẻ như yêu cầu Flash Builder Premium tích hợp với Air Apps (một số tác nhân bị thiếu trong bản dựng chuẩn). Đây có phải là điểm chung giữa các phòng thử nghiệm không? – MonoThreaded

2

Chăm sóc vì có một số hạn chế với tự động hóa cho các ứng dụng AIR 1.x: (cửa sổ con không được hỗ trợ trong flex 3 tự động hóa.)

Các vấn đề liên quan