Có thể $() luôn thay thế backticks để thay thế lệnh không?

Question

Các mã sau thất bại trong việc tạo ra các số nhị phân nếu backticks được thay thế bằng cú pháp đô la-ngoặc:

#!/bin/bash 
rm test.bin 2>/dev/null 
for character in {0..255} 
do 
    char=`printf '\\\\x'"%02x" $character` 
    printf "$char" >> test.bin 
done 
hexdump -C test.bin 

Kết quả:

00000000 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 0a 0b 0c 0d 0e 0f |................| 
00000010 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 1a 1b 1c 1d 1e 1f |................| 
00000020 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 2a 2b 2c 2d 2e 2f | !"#$%&'()*+,-./| 
00000030 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 3a 3b 3c 3d 3e 3f |:;<=>?| 
00000040 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 4a 4b 4c 4d 4e 4f |@ABCDEFGHIJKLMNO| 
00000050 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 5a 5b 5c 5d 5e 5f |PQRSTUVWXYZ[\]^_| 
00000060 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 6a 6b 6c 6d 6e 6f |`abcdefghijklmno| 
00000070 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 7a 7b 7c 7d 7e 7f |pqrstuvwxyz{|}~.| 
00000080 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 8a 8b 8c 8d 8e 8f |................| 
00000090 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 9a 9b 9c 9d 9e 9f |................| 
000000a0 a0 a1 a2 a3 a4 a5 a6 a7 a8 a9 aa ab ac ad ae af |................| 
000000b0 b0 b1 b2 b3 b4 b5 b6 b7 b8 b9 ba bb bc bd be bf |................| 
000000c0 c0 c1 c2 c3 c4 c5 c6 c7 c8 c9 ca cb cc cd ce cf |................| 
000000d0 d0 d1 d2 d3 d4 d5 d6 d7 d8 d9 da db dc dd de df |................| 
000000e0 e0 e1 e2 e3 e4 e5 e6 e7 e8 e9 ea eb ec ed ee ef |................| 
000000f0 f0 f1 f2 f3 f4 f5 f6 f7 f8 f9 fa fb fc fd fe ff |................| 

Đó là ok cho đến nay. Hãy thay thế backticks và xem những gì chúng tôi nhận được:

#!/bin/bash 
rm test.bin 2>/dev/null 
for character in {0..255} 
do 
    char=$(printf '\\\\x'"%02x" $character) 
    printf "$char" >> test.bin 
done 
hexdump -C test.bin 

Kết quả:

00000000 5c 78 30 30 5c 78 30 31 5c 78 30 32 5c 78 30 33 |\x00\x01\x02\x03| 
00000010 5c 78 30 34 5c 78 30 35 5c 78 30 36 5c 78 30 37 |\x04\x05\x06\x07| 
00000020 5c 78 30 38 5c 78 30 39 5c 78 30 61 5c 78 30 62 |\x08\x09\x0a\x0b| 
00000030 5c 78 30 63 5c 78 30 64 5c 78 30 65 5c 78 30 66 |\x0c\x0d\x0e\x0f| 
00000040 5c 78 31 30 5c 78 31 31 5c 78 31 32 5c 78 31 33 |\x10\x11\x12\x13| 
00000050 5c 78 31 34 5c 78 31 35 5c 78 31 36 5c 78 31 37 |\x14\x15\x16\x17| 
00000060 5c 78 31 38 5c 78 31 39 5c 78 31 61 5c 78 31 62 |\x18\x19\x1a\x1b| 
00000070 5c 78 31 63 5c 78 31 64 5c 78 31 65 5c 78 31 66 |\x1c\x1d\x1e\x1f| 
. 
. 

Trong khi tôi thích đô la-ngoặc cú pháp nó dường như thất bại trong trường hợp này nhưng tại sao? Ghi có cho đoạn mã: http://code.activestate.com/recipes/578441-a-building-block-bash-binary-file-manipulation

Answer 1

Bạn đang chạy vào một trong những lý do mà $() được ưu tiên hơn với ký pháp backtick. Việc phân tích cú pháp vỏ của $() là nhất quán hơn (vì nó giới thiệu một ngữ cảnh phân tích cú pháp mới khi tôi hiểu nó).

Vì vậy, thoát của bạn, trong khi chính xác cho mã backtick, là quá mức cho mã $().

Hãy thử điều này:

$ : > test.bin; for character in {0..255} 
do 
    char=$(printf '\\x'"%02x" $character) 
    printf "$char" >> test.bin 
done; hexdump -C test.bin 
00000000 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 0a 0b 0c 0d 0e 0f |................| 
00000010 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 1a 1b 1c 1d 1e 1f |................| 
00000020 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 2a 2b 2c 2d 2e 2f | !"#$%&'()*+,-./| 
00000030 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 3a 3b 3c 3d 3e 3f |:;<=>?| 
00000040 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 4a 4b 4c 4d 4e 4f |@ABCDEFGHIJKLMNO| 
00000050 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 5a 5b 5c 5d 5e 5f |PQRSTUVWXYZ[\]^_| 
00000060 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 6a 6b 6c 6d 6e 6f |`abcdefghijklmno| 
00000070 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 7a 7b 7c 7d 7e 7f |pqrstuvwxyz{|}~.| 
00000080 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 8a 8b 8c 8d 8e 8f |................| 
00000090 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 9a 9b 9c 9d 9e 9f |................| 
000000a0 a0 a1 a2 a3 a4 a5 a6 a7 a8 a9 aa ab ac ad ae af |................| 
000000b0 b0 b1 b2 b3 b4 b5 b6 b7 b8 b9 ba bb bc bd be bf |................| 
000000c0 c0 c1 c2 c3 c4 c5 c6 c7 c8 c9 ca cb cc cd ce cf |................| 
000000d0 d0 d1 d2 d3 d4 d5 d6 d7 d8 d9 da db dc dd de df |................| 
000000e0 e0 e1 e2 e3 e4 e5 e6 e7 e8 e9 ea eb ec ed ee ef |................| 
000000f0 f0 f1 f2 f3 f4 f5 f6 f7 f8 f9 fa fb fc fd fe ff |................| 
00000100 

Một chút so sánh rõ ràng hơn này

$ printf %s\\n `printf %s "\\\\ff"` 
\ff 
$ printf %s\\n `printf %s '\\\\ff'` 
\\ff 

này

$ printf %s\\n $(printf %s "\\\\ff") 
\\ff 
$ printf %s\\n $(printf %s '\\\\ff') 
\\\\ff 

Answer 2

Đây là sự khác biệt:

echo `echo '\\'` 
\ 

echo $(echo '\\') 
\\ 

Từ hướng dẫn, chỉ huy thay thế phần:

Khi hình thức backquoted kiểu cũ thay thế được sử dụng, xuyệc ngược vẫn giữ được nghĩa đen của nó, trừ khi tiếp theo là "$", "`", hoặc "\".

Khi sử dụng biểu mẫu "$ (COMMAND)", tất cả các ký tự giữa các dấu ngoặc đơn tạo thành lệnh; không ai được điều trị đặc biệt.

$() không cần thoát thêm cho \. Sử dụng:

char=$(printf '\\x'"%02x" $character)