Có tốt hơn khi luôn trả lại HttpResponseMessage trong Web Api?

Question

Tôi đã tự hỏi điều này trong một thời gian, tốt hơn là luôn luôn trả lại trang web bằng cách sử dụng trang web asp.net mvc api mvc?

Khi tôi tải lên các dự án WebAPI mặc định tôi thấy họ không sử dụng nó trong bộ điều khiển mẫu

// GET api/values 
     public IEnumerable<string> Get() 
     { 
      return new string[] { "value1", "value2" }; 
     } 

     // GET api/values/5 
     public string Get(int id) 
     { 
      return "value"; 
     } 

Tôi nghĩ HttpResponseMessage kết thúc tốt đẹp mọi thứ xung quanh và làm cho nó một yêu cầu Http tốt. Nếu điều này đúng thì lợi ích của việc không chỉ sử dụng nó là gì?

Answer 1

Tôi luôn trả lại HttpResponseMessage. Điểm của Web API là có thể hiển thị api HTTP. Giả sử rằng bạn đang trả về một đối tượng và sau đó dựa vào đường dẫn khung công tác để chuyển đổi đối tượng thành một HTTPResponseMessage chỉ che khuất mục đích IMO.

Tôi tự tin rằng nếu bạn trả thêm chi phí phía trước để tự tạo HttpResponseMessage, bạn sẽ hiểu rõ hơn về cách API Web thực sự hoạt động. Bạn sẽ gặp phải ít vấn đề hơn vì bạn có nhiều khả năng tránh Web API làm điều gì đó mà bạn không mong đợi. Bạn sẽ có nhiều khả năng tận dụng các khả năng của HTTP vì các tiêu đề ở ngay đó để bạn truy cập.

Answer 2

Để tách các mối quan ngại tại sao không có lớp dịch vụ (các phương thức được nhập mạnh trong thư viện lớp) và lớp webservice (ASP.NET WEB API).
Lớp dịch vụ có thể dễ dàng được tiêu thụ bởi Winform, WPF, Console và các dự án thử nghiệm không phụ thuộc vào Http và cũng có thể được hiển thị dưới dạng webservice bởi ASPNET WebAPi ví dụ cho ứng dụng di động và/hoặc javascript.
Mối quan tâm của lớp Webservice là hiển thị lớp dịch vụ với các mối quan tâm http (tiêu đề, loại nội dung, trạng thái http ..) để bạn có thể trả về HttpResponseMessage.
Điều này cũng làm cho bộ điều khiển thực sự mỏng và bạn có thể tiêm dịch vụ với DI