Tôi có nên chỉ định 'ảo' một lần nữa khi tôi ghi đè hàm C++ không?

Question

Khi tôi ghi đè lên một hàm ảo:

class Geoff 
{ 
public: 
    virtual int getArea() { return 0; } 
} 

Tôi có nên chỉ định 'ảo' một lần nữa khi tôi ghi đè lên nó? Liệu nó có bất kỳ sự khác biệt? Tôi biết cả hai cách dường như hoạt động tốt, chỉ cần tự hỏi nếu có nhiều hơn nó.

class George : public Geoff 
{ 
public: 
    virtual int getArea() { return x*y; } 
} 

Answer 1

Nếu bạn sử dụng C++ 11, bạn nên sử dụng override thay vào đó, mà cả hai tài liệu mà bạn đang trọng một hàm ảo và kiểm tra rằng một hàm ảo phù hợp với tồn tại trong một cơ sở cho trọng.

int getArea() override { return x*y; } 

Trong C++ 03 đó là lựa chọn phong cách - đặt virtual nếu bạn cảm thấy nó thêm giá trị tài liệu.

Answer 2

Không, sử dụng ghi đè. (http://en.cppreference.com/w/cpp/language/override)

Nó có lợi thế là không thành công nếu phương thức không ảo trong bố mẹ.

chỉnh sửa

Như Mark chỉ ra, nó cũng thất bại nếu chữ ký không phù hợp, trong khi ảo sẽ âm thầm "thành công". Các báo giá sợ hãi là bởi vì một chữ ký không khớp sẽ ẩn các phương pháp bóng tối trong cơ sở và thực hiện một phương pháp ảo mới đó là không liên quan.