Không thực hiện bất kỳ sự khác biệt. Sử dụng kích thước appropiate cho dữ liệu của bạn. Ví dụ: SQL Server, nếu bạn nhìn vào Anatomy of a Record bạn sẽ thấy rằng kích thước của bạn chuyển thành các bản ghi phụ thuộc vào bản ghi trước đó trong bảng, giá trị null và các yếu tố khác, đặc biệt với nén hàng và nén trang đưa vào tài khoản. Vào thời điểm trường được truy cập, bất kỳ sự tương đồng nào với mối quan hệ kích thước khai báo ban đầu, quyền hạn vis-a-vis của 2 hoặc quyền hạn của 10, đã biến mất. Ngoài ra, các phần tử khác nhau trên stack thực thi truy vấn giống như toán tử tham gia hoặc toán tử sắp xếp hay bất kỳ thứ gì, cũng sẽ không được hưởng lợi từ 2 kích cỡ (tôi không có liên kết 'bằng chứng', nhưng là OK nếu bạn dùng từ đó ...) . Giao thức TDS cũng không có khi dữ liệu marshaling trở lại máy khách. Và tôi thấy ít lợi ích trong khách hàng.
Nguồn
2009-09-03 17:59:39
Xem, bây giờ tôi đang chờ xem có bất kỳ người bất đồng ý kiến nào không. Chúng tôi có 5 phiếu bầu cho không quan trọng. :) – TheJacobTaylor
Cảm ơn bạn đã trả lời ngay bây giờ tôi không quan trọng. BR – szkra