Tôi nhận thấy rằng g++ phàn nàn một chút quá nghiêm ngặt về crossed initialization và tôi tự hỏi tại sao các lỗi dương tính giả này không thể bị xóa chỉ bằng cách xem biểu mẫu SSA của chương trình trong khi biên dịch.Ghi đè lỗi "chuyển khởi tạo biến" trong C++?
Để tôi cho một ví dụ rất đơn giản:
#include <cstdlib>
int main()
{
goto end;
int i = 0; // unused variable declaration
end:
return EXIT_SUCCESS;
}
Khi biên soạn với g++ -Wall -Wextra -o example1 example1.cc (g++ 4.8.1), trình biên dịch cung cấp cho các thông báo lỗi sau:
example1.cc: In function ‘int main()’:
example1.cc:10:2: error: jump to label ‘end’ [-fpermissive]
end:
^
example1.cc:6:8: error: from here [-fpermissive]
goto end;
^
example1.cc:8:7: error: crosses initialization of ‘int i’
int i = 0;
^
example1.cc:8:7: warning: unused variable ‘i’ [-Wunused-variable]
Vì vậy, nó sẽ nâng cao một lỗi mà thực sự không có rủi ro vì biến này không được sử dụng (trình biên dịch rõ ràng có cả thông tin và không thể kết hợp nó để suy ra rằng lỗi là dương tính giả).
Kỳ lạ hơn, tôi hy vọng rằng LLVM hiệu quả hơn trong việc phân tích chương trình. Vì vậy, tôi đã thử clang++ (LLVM) trên ví dụ đơn giản này với clang++ -Wall -Wextra -o example1 example1.cc (clang++ 3.4). Và, tôi nhận được thông báo lỗi tương tự:
example1.cc:8:7: warning: unused variable 'i' [-Wunused-variable]
int i = 0;
^
example1.cc:6:3: error: goto into protected scope
goto end;
^
example1.cc:8:7: note: jump bypasses variable initialization
int i = 0;
^
1 warning and 1 error generated.
Vì vậy, tôi khá chắc chắn rằng tôi thiếu điều gì đó quan trọng ở đây, một vấn đề khiến cho việc phát hiện này dương tính khó hơn tôi. Nhưng, tôi không biết nó là gì. Hoặc có thể, đặc tả C++ đặc biệt nói rằng nó phải như thế này.
Nếu ai đó có ý tưởng, hãy chia sẻ!
Sửa: Tôi cũng biên soạn mã chính xác tương tự trong C (gcc hoặc clang), và nó diễn ra tốt đẹp chỉ với cảnh báo về i là một biến không sử dụng. Vì vậy, nó củng cố một thực tế rằng điều này có nhiều khả năng liên kết với các đặc điểm kỹ thuật của C + + và không phải là một vấn đề phát hiện vấn đề này tại thời gian biên dịch.
Không phải là mã vô hình thành bất kể biến 'int i' được sử dụng hay không? Các trình biên dịch phàn nàn về mã không phù hợp, không phải về mã không biên dịch được. – Walter
Cả hai trình biên dịch đều làm chính xác những gì tiêu chuẩn quy định. Vượt qua một khởi tạo không được phép, toàn dừng lại, kết thúc của câu chuyện. Không có gì để phân tích. –
Ok, đây là những gì tôi đã bỏ lỡ. Điều này chủ yếu đến từ đặc điểm kỹ thuật của C++ và không phải vì có một vấn đề kỹ thuật tiềm ẩn. – perror