Sự khác nhau giữa ClassLoader.getSystemResourceAsStream và getClass() getResourceAsStream()

Question

Với mã này:.

/* 1 */ InputStream in1 = ClassLoader.getSystemResourceAsStream("foobar.txt"); 
/* 2 */ InputStream in2 = this.getClass().getResourceAsStream("/foobar.txt"); 

Do cả hai trở lại nguồn giống (tôi nghĩ của "có" câu trả lời)?

Cả hai có truy cập vào đường dẫn lớp "giống nhau" không? Tại sao tên phương thức trong # 1 "nhận được Hệ thống ResourceAsStream", nhưng đối với # 2 thì đó chỉ là "getResourceAsStream"?

Cảm ơn

Answer 1

Theo javadoc

mở để đọc, một nguồn tài nguyên của tên được chỉ định từ tìm kiếm con đường sử dụng để tải các lớp học. Phương pháp này tìm nguồn tài nguyên thông qua bộ nạp lớp hệ thống (xem getSystemClassLoader()).

Trình nạp lớp dùng để tải this không nhất thiết là trình nạp lớp hệ thống. Trong một ứng dụng máy tính để bàn đơn giản, điều này có thể sẽ đúng. Nhưng các ứng dụng web - trong số những thứ khác - thường có các phân cấp đường dẫn lớp phức tạp hơn và do đó không nhất thiết phải giống nhau. Trong một classpath phức tạp, do đó những gì được trả về cũng sẽ phụ thuộc vào số lượng bản sao của 'foobar.txt' đang trôi nổi xung quanh classpath của bạn.

Câu trả lời ngắn gọn là bạn không thể giả định rằng họ sẽ trả lại luồng cho cùng một tài nguyên.

Answer 2

Sự khác biệt chính là trình tải lớp.

Sau đây sử dụng hệ thống ClassLoader
ClassLoader.getSystemResourceAsStream("foobar.txt");

Trong khi người ta này sử dụng Classloader trả về bởi getClass()
this.getClass().getResourceAsStream("/foobar.txt");

Nói cách khác, cho dù cả hai câu lệnh cư xử giống hệt nhau hay không, phụ thuộc vào trình nạp lớp ứng dụng. Đối với một ứng dụng đơn giản, cả hai tham chiếu đến cùng một trình nạp lớp. Tuy nhiên, đối với hầu hết các ứng dụng (như một ứng dụng web chạy trong vùng chứa Servlet), điều đó sẽ không xảy ra.

Nói chung, tôi sẽ nói getClass(). GetResourceAsStream() sẽ là lựa chọn tốt hơn vì nó sẽ sử dụng cùng trình nạp lớp như lớp Mã thuộc về.