Tại sao thuộc tính được khai báo sử dụng cả giữ lại và chỉ đọc?

Question

Tôi đã nhận thấy rằng một số ví dụ của Apple bao gồm cả công cụ sửa đổi retain và readonly về thuộc tính. Điểm số bao gồm retain nếu không có setter nào được tạo khi chúng tôi đang sử dụng công cụ sửa đổi readonly?

Ví dụ: @property (retain, readonly) NSString *title; từ mẫu AnimatedTableView.

Answer 1

Bạn có thể bao gồm khai báo ghi đè thứ hai, riêng tư trong tiện ích mở rộng lớp học. Lược đồ quản lý bộ nhớ cho tất cả các tài liệu tham khảo cần phải phù hợp với IIRC, vì vậy bạn sẽ nhận được sự silliness như "chỉ đọc, giữ lại".

Answer 2

Hoặc, cụ thể hơn, (chỉ đọc, giữ lại) cho phép một mô hình như thế này:

foo.h:

@interface StuffHolder:NSObject 
@property(readonly, retain) MyStuff *stuff; 
@end 

Foo.m:

@interface StuffHolder() 
@property(readwrite, retain) MyStuff *stuff; 
@end 

@implementation StuffHolder 
@synthesize stuff; 
@end 

Kết quả cuối cùng là một tài sản được công khai chỉ đọc trong khi được ghi đè trong thực hiện và cho cả hai setter và getter được tổng hợp tự động bởi trình biên dịch.

Phạt cảnh cáo thể được tạo ra trong trường hợp không có (đọc-ghi, giữ lại) override trong phần mở rộng lớp - một cái gì đó giống như statement without an effect - nhưng nó sẽ gây lộn xộn hơn có lợi. Ngoài ra còn có một loạt các trường hợp cạnh khác nhau trên các kết hợp mà sẽ bảo đảm một cảnh báo, nhưng không thực sự chỉ ra một vấn đề thực tế. Quyết định đã được thực hiện để chấp nhận phần lớn các mô hình khác nhau mà không có khiếu nại vì lợi ích của sự đơn giản (vì chúng không phải là vấn đề chính xác).