Công cụ phân tích nhật ký máy chủ web

Question

Bất kỳ đề xuất nào cho công cụ phân tích nhật ký web chính xác để tạo báo cáo trên nhật ký IIS? Chúng tôi đã sử dụng WebTrends, nhưng tôi không cảm thấy nó chính xác.

Answer 1

Để phân tích weblog, tôi không nghĩ rằng bạn có thể đi sai với Analog: http://www.analog.cx/

Nếu bạn đang phân tích nhật ký của riêng mình, mà thường là các tập tin lớn, bạn sẽ muốn phân tích nhanh nhất bạn có thể tìm thấy. Tương tự nhanh.

Bạn sẽ muốn một thiết bị trong khoảng một thời gian và vẫn được hỗ trợ. Analog vừa tổ chức sinh nhật lần thứ 10 của mình.

Tuyên bố tương tự là trình phân tích tệp nhật ký phổ biến nhất trên thế giới.

Đa ngôn ngữ.

Tôi có nói nguồn mở và miễn phí của nó không?

Theo như độ chính xác, không có công cụ nào mang lại kết quả hoàn hảo. Javascript không thường xuyên trong việc thu hút lượt truy cập. Việc cố gắng theo dõi các đường dẫn của từng cá nhân thông qua một trang web (tức là cho mục đích Analytics) là đầy vấn đề. Và thậm chí cố gắng phân biệt lượt truy cập so với lượt truy cập và sàng lọc các bot là tất cả hơn một nghệ thuật đen hơn là khoa học.

Điều tốt nhất là chỉ cần có công cụ cung cấp số liệu thống kê cơ bản phù hợp cho bạn biết những gì bạn cần biết.

Tôi đã xem các công cụ khác, chẳng hạn như Deep Log Analyzer: http://www.deep-software.com/, cố gắng thực hiện phân tích từ nhật ký web của bạn. Nhưng tốc độ là một vấn đề. Họ tuyên bố phiên bản mới của họ 3,5 - tháng 4 năm 2008, mà tôi đã không thử, đã cải thiện hiệu suất. Ưu điểm lớn của một chương trình như thế này là báo cáo nâng cao mà bạn có thể thực hiện, bao gồm cả các yêu cầu SQL tùy chỉnh. Bạn phải mua phiên bản chuyên nghiệp của họ (200 đô la) để thực hiện hầu hết các truy vấn phân tích và tùy chỉnh. Nếu Analog quá đơn giản cho bạn, hãy thử phiên bản miễn phí của Deep Log Analyzer.

Và bạn cũng có thể dùng thử Trình phân tích nhật ký của Microsoft, như là câu trả lời được đề xuất trong: https://stackoverflow.com/questions/157677/a-good-iis-log-viewer-for-large-log-files. Nhưng bạn sẽ cần thêm một số kỹ năng để sử dụng nó.

Answer 2

Tôi đã thực sự may mắn với SmarterStats, từ SmarterTools.

Answer 3

Có một gói khai thác gỗ về miễn phí từ MSFT để xem thông tin này sử dụng SQL Reporting Services. Google nó.

Answer 4

làm việc đó với các bản ghi chỉ là một ý tưởng tốt nếu đó là nội bộ - Tôi muốn sử dụng Google Analytics cho anyhing trên teh internets

Answer 5

NGẮN ĐÁP:

Bạn là chính xác để đặt câu hỏi về kết quả; phân tích nhật ký không đủ để báo cáo lưu lượng truy cập thực tế.

CÒN ĐÁP:

WebTrends là một công cụ tuyệt vời cho những gì nó mang lại. Nhưng với tư cách là quản trị viên trước đây của quá trình cài đặt WebTrends, tôi thấy rằng nhật ký web nổi tiếng là xấu khi thu thập số liệu quan tâm. Ví dụ:

Ví dụ: nếu có bất kỳ bộ nhớ đệm nào trong ngăn xếp phân phối web của bạn (hoặc bên người tiêu dùng-- * Tôi đang nắm tay của mình tại YOU, AOL!), Thì nhật ký web của bạn sẽ không phản chiếu ngay lập tức hoạt động thực tế của trang web của bạn. Điều này là do phân tích nhật ký giả định rằng tất cả các tiêu dùng của người dùng sẽ chuyển sang một yêu cầu HTTP trở lại máy chủ web-- và do đó đã được ghi lại trong nhật ký IIS. Trong trường hợp cache, điều này sẽ không xảy ra.

Trong tương lai nếu bạn muốn có kết quả đáng tin cậy hơn, cuối cùng bạn cần phải đảm bảo rằng có một cách để phá hỏng bất kỳ chiến lược bộ nhớ đệm nào. Câu trả lời rõ ràng là nội dung động. Nhưng nếu bạn không muốn viết lại tất cả nội dung của mình theo cách như vậy, chỉ cần đảm bảo phân tích lưu lượng truy cập web của bạn sử dụng một cuộc gọi năng động.

WebTrends thực sự cung cấp giải pháp cho vấn đề này, được gọi là máy chủ SDC. Đây chính xác là những gì Google Analytics cung cấp - đó là cuộc gọi javascript trở lại máy chủ phân tích.

... Tôi có thể dành nhiều ngày cho việc này. Nếu bạn muốn biết thêm thông tin cụ thể, hãy bình luận lại. ;)

EDIT: Với WebTrends, cụ thể, nó là khá quan trọng để cấu hình theo dõi phiên vượt cấu hình/UserAgent mặc định IP của họ. Nếu máy chủ web của bạn gán một cookie phiên, bạn sẽ thấy điều này sẽ làm tăng độ tin cậy của bạn; đặc biệt là để phân biệt giữa những người dùng có thể ngồi sau NAT.

Answer 6

Bạn muốn phân tích từ nhật ký của mình như thế nào? Có một loạt các công cụ hiện có - miễn phí hoặc trả tiền - mà sẽ đi qua các bản ghi và nhổ ra một loạt các con số. Một số có ý nghĩa thực sự, những người khác được sử dụng tốt nhất với một hạt muối.

Điều không hiển thị cho bạn là "Có bao nhiêu người thực sự đang đọc các trang web tuyệt vời của tôi". Những người cố gắng hiển thị "khách truy cập trang web riêng biệt" hoặc bất kỳ số liệu chi tiết nào là tốt nhất gần đúng với một dấu hiệu của một xu hướng mơ hồ ...

Nhưng đối với giá trị, chúng tôi sử dụng Analog.

Answer 7

Tôi đã sử dụng Tóm tắt, được thanh toán cho phần mềm, trong nhiều năm và yêu thích nó. Chi phí cập nhật là nhận được cho tôi, và trả tiền cho một bản cập nhật để chỉ nhận được cập nhật chuỗi đại lý người dùng ra khỏi thỏa thuận là nhận được khó chịu. Không phải là không có bản sửa lỗi khác, tôi chỉ có xu hướng không cần chúng.

Bất kỳ ai quan tâm để chia sẻ nếu họ đã sử dụng Tóm tắt so với analog?

Answer 8

Nhìn vào nền tảng phân tích nhật ký XpoLog dành cho máy chủ ứng dụng web và nhật ký máy chủ web. nó là một nền tảng quản lý và phân tích nhật ký tích hợp với máy chủ web nhật ký và tạo báo cáo, cung cấp trình xem tìm kiếm và nhật ký cũng như theo dõi các sự cố. XpoLog