Tại sao ArgumentNullException? Tại sao không System.NullReferenceException?

Question

Xem dòng mã bên dưới:

DataTable [] _tables = null; 

// Throws System.NullReferenceException 
_tables.GetType(); 

// Throws System.ArgumentNullException 
_tables.Count(); 

Trong dòng mã này tôi có _tables tham khảo và cố gắng để truy cập vào hệ thống của nó xác định chức năng GetType() và Count(), cả hai ném ngoại lệ nhưng tại sao .Count() ném System.ArgumentNullException, vì chúng ta có cùng một giá trị để tham khảo là null?

Answer 1

Count() là một extension method trên IEnumerable<T>, khai báo trong System.Linq.Enumerable - vì vậy bạn thực gọi:

Enumerable.Count(_tables); 

... do đó _tableslà một cuộc tranh luận phương pháp, và nó có ý nghĩa đối với các ngoại lệ để nói với bạn điều đó. Bạn không thực sự hủy đăng ký biến số _tables khi bạn gọi Count(), trong khi bạn là khi bạn gọi GetType.

Answer 2

Count() là một phương pháp mở rộng (do đó nó nên ném một ArgumentNullException nếu được thông qua vào giá trị là null và null là bất hợp pháp), không phải là một phương pháp trên thể hiện của đối tượng ví dụ: Count được định nghĩa là public static int Count<T>(this IEnumerable<T> source).

Answer 3

Vì đây là phương pháp tiện ích và không phải là phương pháp thể hiện.

Vì nó được biên dịch thành Enumerable.Count(_tables), nó không áp dụng cho NullReferenceException, do đó, nó chỉ cần ném một số ArgumentNullException thay thế. Tuy nhiên, GetType là một phương pháp thể hiện, vì vậy bạn đang cố gắng gọi một phương thức trên null, mà ... um, không hoạt động.

Answer 4

Vì Count đây là một cuộc gọi đến một phần mở rộng-phương pháp với _tables như là đối số - đó là thực tế:

System.Linq.Enumerable.Count(_tables); 

Nếu bạn không muốn sử dụng phương pháp mở rộng: sử dụng _tables.Length.