19
Tôi hiện đang thử hoạt ảnh của angular2 và tôi đã tự hỏi họ sẽ mang lại lợi thế cụ thể nào cho các hoạt ảnh/chuyển tiếp css chuẩn.hoạt hình góc 2 hoạt hình vs hoạt ảnh css - khi nào nên sử dụng cái gì?
ví dụ: một thẻ vật liệu được thiết kế đặc trưng và hiệu ứng di chuột với các hộp đổ bóng. Hầu hết các khung công tác css đều sử dụng: hover và css-transition. Có lợi thế cụ thể nào khi sử dụng hoạt ảnh 2 góc không?
Tôi đọc ở đâu đó rằng một số thuộc tính hoạt ảnh css không gọi GPU càng nhiều, do đó có sự cố chậm trễ và chậm trễ. Điều gì về hình ảnh động angular2?
Vâng, tôi không biết nhiều về Angular, nhưng tôi nghĩ họ chỉ tận dụng hoạt ảnh CSS. [Trong thực tế, tài liệu của họ nói] (https://angular.io/docs/ts/latest/guide/animations.html): * "Hệ thống hoạt hình của Angular cho phép bạn tạo hoạt ảnh chạy ** với cùng một loại hiệu suất gốc * * tìm thấy trong các hoạt ảnh CSS thuần túy. "*. Họ cũng chỉ định rằng họ sử dụng [hoạt ảnh web] (https: //w3c.github.io/web-animations /) trong đó [có thể] (http://caniuse.com/#feat=web-animation). Đây là hit đầu tiên khi bạn google cho "hoạt hình 2 góc" – GolezTrol
Tôi tin rằng các hoạt ảnh angular2 chỉ tạo hoạt ảnh css khi chúng được biên dịch. Lợi thế là có thể thêm và kiểm soát hoạt ảnh ở cấp thành phần dễ dàng hơn. –
cảm ơn phản ứng nhanh, vì vậy về cơ bản những gì tôi nhận được với hình động 2 góc là các phương thức (như animat() và style()) làm cho hình động dễ kiểm soát hơn (?) –