@OneToMany List <> vs Set <> khác biệt

Question

Có sự khác biệt nếu tôi sử dụng

@OneToMany 
public Set<Rating> ratings; 

hoặc nếu tôi sử dụng

@OneToMany 
public List<Rating> ratings; 

cả việc OK, tôi biết sự khác biệt giữa danh sách và một bộ , tuy nhiên tôi không biết nếu điều này làm cho bất kỳ sự khác biệt như thế nào hibernate (hoặc thay JPA 2.0) xử lý nó.

Answer 1

Danh sách, nếu không có cột chỉ mục được chỉ định, sẽ chỉ được xử lý như một túi của Hibernate (không có thứ tự cụ thể).

Một khác biệt đáng chú ý trong việc xử lý Hibernate là bạn không thể tìm nạp hai danh sách khác nhau trong một truy vấn. Ví dụ: nếu bạn có một thực thể Person có danh sách liên hệ và danh sách địa chỉ, bạn sẽ không thể sử dụng một truy vấn đơn lẻ để tải những người có tất cả liên hệ của họ và tất cả địa chỉ của họ. Giải pháp trong trường hợp này là thực hiện hai truy vấn (tránh sản phẩm Descartes) hoặc sử dụng Set thay vì List cho ít nhất một trong các bộ sưu tập. Bạn thường khó sử dụng Bộ với Hibernate khi bạn phải xác định equals và hashCode trên các thực thể và không có khóa chức năng bất biến trong thực thể.

Answer 2

Nếu bạn sử dụng Danh sách, bạn có thể chỉ định mệnh đề 'Đặt hàng BY' trong hàm getter. Bạn không thể làm điều đó với một Set. Thứ tự theo mệnh đề có thể chứa một phần EJBQL; Ví dụ:

@OneToMany 
@OrderBy("lastname ASC") 
public List<Rating> ratings; 

Nếu bạn để trống trường này, danh sách sẽ được sắp xếp theo thứ tự tăng dần dựa trên giá trị của khóa chính.