Làm thế nào để giảm tần suất của các lỗi như vậy trong mã của tôi?

Question

Hãy xem this JsFiddle:

var requests = [ 
    $.ajax("http://search.twitter.com/search.json", { data: { q: 'ashishnjain' }, dataType: 'jsonp' }) 
    .done(function() {console.log("request");}), 

    $.ajax("http://search.twitter.com/search.json", { data: { q: 'ashishnjain' }, dataType: 'jsonp' }) 
    .done(function() {console.log("request");}) 
]; 

$.when(requests).done(console.log("alldone")); 

Sản lượng dự kiến ​​là: request request alldone, nhưng trong thực tế này in alldone request request. Có hai lỗi trong đoạn mã này (còn lại là một bài tập nếu bạn thích loại đó), nhưng cuối cùng tôi nghĩ điều này xảy ra vì JavaScript và jQuery đều rất khoan dung khi đưa ra các đối số không có ý nghĩa gì cả. Trong môi trường này, điều "đúng" có vẻ là "làm một cái gì đó hoặc không có gì, chỉ cần không ném một lỗi!".

Thấy mã này vượt qua JsLint và chỉ mất một vài giờ để gỡ lỗi (mã thực tế dĩ nhiên là một vài đơn đặt hàng phức tạp hơn), tôi tự hỏi tôi có thể làm gì khác giảm lãng phí thời gian vào sự khoan dung không được bảo đảm như vậy. Đây không phải là một ví dụ bị cô lập; nó dường như xảy ra hơn và hơn nữa. Bất kỳ đề xuất?

Answer 1

Hình như bạn nhầm

$.when([x,y]) 

cho

$.when(x,y) 

Tôi không nghĩ rằng có một công cụ phân tích ra khỏi đó sẽ giúp bắt nhầm lẫn loại hình vì nó là hoàn toàn có thể chấp nhận để vượt qua một danh sách để khi nào. Nếu bạn muốn có một chức năng hạn chế hơn bạn có thể làm một mình:

function whenForMoreThanOne(list_of_deferreds){ 
    return $.when.apply($, list_of_deferreds); 
} 

Answer 2

Đó là thực sự có thể check types trong thời gian chạy trong Javascript, nó chỉ là là nghiêm ngặt không phải là phong cách ưa thích trong Javascript. JS tin tặc muốn treo nó lỏng lẻo.

Các tin tặc khác đối phó với điều này, đúng không? Vì vậy, thay vì đổ lỗi cho ngôn ngữ hoặc jQuery trong thời gian dài của bạn để gỡ lỗi cho vấn đề này, tôi sẽ đề xuất thay vì điều tra các cách khác để giảm nỗ lực gỡ lỗi của bạn.

Dưới đây là một vài gợi ý tôi có thể nghĩ:

1. Kiểm tra ra những mảnh nhỏ của mã trong tương tác giao diện điều khiển JS đầu tiên trước khi dán nó trong tập tin .js của bạn: đây
   • cho phép bạn nhanh chóng lặp cho đến khi bạn nhận được nó đúng (làm thế nào để bạn sử dụng $ .Khi()?)
   • đảm bảo rằng khi bạn làm được điều đó đúng, bạn hiểu làm thế nào để sử dụng API
2. Giữ stud ying JS, và tiếp tục viết nhiều hơn về nó. Lỗi thứ hai bạn thực hiện: không gói console.log ("tất cả đã làm") trong một hàm cho thấy rằng khái niệm cơ bản về JS chưa được khóa hoàn toàn - một hacker JS dày dạn sẽ không bao giờ phạm sai lầm đó.

Answer 3

Trong trường hợp lỗi nổi bật hơn của bạn, câu trả lời có thể được nói thành hai từ: static typing. Việc đánh máy tĩnh không giải quyết được mọi vấn đề nhưng nó làm rơi một phần lớn trong công việc liên quan đến việc theo dõi những thất bại tinh tế này.

Nhược điểm của các loại tĩnh là không, như thiếu sót xác nhận quyền sở hữu, bất kỳ điều gì cần làm với lập trình khó khăn hơn hoặc kém hiệu quả hơn hoặc bất cứ điều gì tương tự. Vấn đề lớn nhất là sức mạnh của hệ thống gõ ngôn ngữ có vẻ khác nhau một cách nghịch đảo với sự phổ biến của ngôn ngữ. Các ngôn ngữ được đánh máy rất tốt như Scala và Haskell vẫn ở mức chấp nhận của cửa hàng. Java là phổ biến hơn nhiều, nhưng loại hệ thống của nó là khó sử dụng và bắn đầy đủ các lỗ; một cái gì đó tương tự có thể nói về C#. Hệ thống kiểu của PHP vô cùng phổ biến sẽ tấn công một người quan sát trung lập như một sự phá hoại có chủ tâm. Các ngôn ngữ cũ hơn như FORTAN và C thậm chí không thử.

Tôi không biết tại sao điều này xảy ra, nhưng tôi tin rằng lời giải thích rõ ràng - mọi người không thích gõ mạnh - không chính xác.

Sự cố liên quan là bạn chưa thể biên dịch bất kỳ ngôn ngữ được nhập mạnh nào thành JavaScript. Cách tiếp cận gần nhất có lẽ là GWT.