Các biến mẫu có được đặt thành nil theo mặc định trong Objective-C không?

Question

Tôi sắp xếp ra một số vấn đề về bộ nhớ với ứng dụng iPhone của mình và tôi vừa mới suy nghĩ về một số vấn đề cơ bản. Nếu tôi thiết lập một ivar và không bao giờ kết thúc bằng cách sử dụng nó trong tuổi thọ của đối tượng của tôi, khi tôi gọi dealloc trên nó, điều đó sẽ gây ra một vấn đề? Ví dụ.

@interface testClass { 
    id myobject; 
} 
@property (nonatomic, retain) id myobject; 
@end 

@implementation testClass 
@synthesize myobject; 
- (id)init { 
    ... 
    // Do I have to set myobject to nil here? 
    // So if myobject isn't used the dealloc call to nil 
    // will be okay? Or can you release the variable without 
    // having set every object to nil that you may may not use 
    ... 
} 

... 

// Somewhere in the code, myobject may be set to 
// an instance of an object via self.myobject = [AnObject grabAnObject] 
// but the object may be left alone 

... 

- (void)dealloc { 
    [myobject release]; 
    [super dealloc]; 
} 
@end 

Answer 1

Instance biến are initialized to 0 trước khi khởi tạo của bạn chạy ..

Answer 2

tôi thấy rằng nó là thực hành tốt để luôn đặt những ivars để nil trong phương pháp init. Bằng cách đó, bạn hoàn toàn chắc chắn rằng cuộc gọi của bạn để release trong destructor không thể gây ra vấn đề.

Nếu nó chỉ ra rằng Mục tiêu-C tự động đặt chúng thành nil và vì lý do nào đó bạn thấy mình bị tắc nghẽn tốc độ có thể được cải thiện bằng cách xóa những bài tập đó (rất khó), thì bạn có thể lo lắng về việc xóa chúng. Trong khi đó, để họ ra đi tất cả để nil và ngủ dễ dàng hơn :)

update: BJ Homer và Chuck đã chỉ ra rằng ivars sẽ tự động được thiết lập để không, vì vậy bây giờ nó đi xuống đến một quyết định Phong cách.

Answer 3

Có, ivars are always initialized to 0/nil/NULL/NO/etc.

Tuy nhiên, nếu nó giúp bạn hiểu điều gì đang diễn ra, hãy thực hiện. Tác động hiệu suất là không đáng kể. Bạn không cần phải làm điều đó, nhưng nó sẽ không gây ra bất kỳ vấn đề nếu bạn làm.