Xác định hàm và phụ thuộc tệp của tập lệnh shell?

Question

Tôi đang tìm cách xử lý tập lệnh shell để xác định:

1. lệnh, tập lệnh hoặc hàm nào được gọi trong tập lệnh.
2. tệp nào được tập lệnh (r hoặc w) truy cập.

Nó không cần phải recurse xuống thông qua các phụ thuộc, chỉ cần liệt kê những gì nó chạy trực tiếp. Tôi có lẽ có thể viết một cái gì đó mà làm điều này bản thân mình, nhưng nó phải có được thực hiện trước khi ... Tôi chỉ không tìm thấy nó.

Answer 1

Nó sẽ là một tính năng của dự án Loker mà tôi hiện đang phát triển. Hiện tại, trình phân tích cú pháp đã gần hoàn tất và bạn có thể thực hiện một phép tính xấp xỉ hợp lý về những gì bạn muốn trên đầu trang của nó. Tuy nhiên, nói chung nhiệm vụ này rất phức tạp, vì tên của lệnh có thể là kết quả của việc mở rộng biến, tách trường, v.v.

Nếu bạn mô tả bạn cần gì và loại kịch bản nào bạn sẽ phân tích cú pháp I sẽ có thể nói được bao nhiêu nhu cầu của bạn mà Loker có thể đáp ứng ngay bây giờ.

Tùy chọn thay thế, một số phiên bản bash có tùy chọn --rpm-requires, cũng có chức năng tương tự.

Answer 2

Bạn có thể sử dụng 'strace' để chạy tập lệnh và xem mọi thứ tập lệnh và quy trình con của nó, bao gồm tìm kiếm và mở tệp. Ví dụ:

$ cat foo.sh 
#!/usr/bin/env bash 

touch /tmp/foon 
$ chmod +x foo.sh 
$ strace -f -e execve,access,open,stat -o foo.trace ./foo.sh 
$ cat foo.trace 
32176 execve("./foo.sh", ["./foo.sh"], [/* 42 vars */]) = 0 
32176 access("/etc/ld.so.nohwcap", F_OK) = -1 ENOENT (No such file or directory) 
32176 access("/etc/ld.so.preload", R_OK) = -1 ENOENT (No such file or directory) 
32176 open("/usr/local/lib/tls/x86_64/libc.so.6", O_RDONLY) = -1 ENOENT (No such file or directory) 
... 
32176 execve("/bin/bash", ["bash", "./foo.sh"], [/* 42 vars */]) = 0 
... 
32177 execve("/usr/bin/touch", ["touch", "/tmp/foon"], [/* 41 vars */]) = 0 
32177 open("/tmp/foon", O_WRONLY|O_CREAT|O_NOCTTY|O_NONBLOCK, 0666) = 3 
... 
32176 --- SIGCHLD (Child exited) @ 0 (0) --- 
$ 

Tôi đã cắt rất nhiều hoạt động khác đang diễn ra ở đó (mở thư viện hệ thống; tra cứu dữ liệu miền địa phương và hơn thế nữa). Kiểm tra 'man strace' để biết chi tiết về ý nghĩa của các tùy chọn; -f, -o, và -e là những cái tôi sử dụng thường xuyên nhất.

Answer 3

Bạn không thể làm điều đó bằng ngôn ngữ động như vậy, công cụ phân tích tĩnh của bạn sẽ không đáng tin cậy và bỏ lỡ một số phụ thuộc. Hãy xem xét mã sau:

#!/bin/sh 

func_foo() { echo 'foo running' ; } 
func_bar() { echo 'bar running' ; } 
# etc... 

printf 'foo, bar,...? ' # for testing 
read RPC 
# rpc_is_in_rpclist "$RPC" || die "invalid call" 
printf 'Calling func_%s\n' "$RPC" 
func_"$RPC" 

Đây không phải là ví dụ phức tạp; Gần đây tôi đã thêm vào một môi trường sản xuất một phiên bản phức tạp hơn với thông số này.

Nếu bạn thực sự cần phân tích tĩnh thì bạn không nên sử dụng ngôn ngữ động ngay từ đầu, chúng đơn giản không tương thích với nhau. Điều tương tự cũng giữ cho mọi ngôn ngữ chức năng khác trong đó các hàm được chuyển thành các đối số: phân tích tĩnh không thể dự đoán thực tế các giá trị của các đối số.

Ngay cả trong một ngôn ngữ rất tĩnh và đơn giản như Java bạn vẫn có thể né tránh phân tích tĩnh nếu bạn cố gắng hết sức và bạn sử dụng sự phản chiếu. Tuy nhiên sự phản ánh là cồng kềnh bởi thiết kế và không được sử dụng rộng rãi, vì vậy việc phân tích Java rất hữu ích trong thực tế: xem Eclipse vv ..