Danh sách Python các bộ dữ liệu vào danh sách int

Question

Vì vậy, tôi có x=[(12,), (1,), (3,)] (danh sách các bộ dữ liệu) và tôi muốn x=[12, 1, 3] (danh sách các số nguyên) theo cách tốt nhất có thể? Bạn có thể giúp đỡ không?

Answer 1

y = [i[0] for i in x] 

Điều này chỉ hoạt động cho một phần tử trên mỗi bộ.

Tuy nhiên, nếu bạn có nhiều yếu tố mỗi tuple, bạn có thể sử dụng danh sách hơi phức tạp hơn sự hiểu biết:

y = [i[j] for i in x for j in range(len(i))] 

tham khảo: List Comprehensions

Answer 2

Chỉ cần làm điều này:

x = [i[0] for i in x] 

Giải thích :

>>> x=[(12,), (1,), (3,)] 

>>> x 
[(12,), (1,), (3,)] 

>>> [i for i in x] 
[(12,), (1,), (3,)] 

>>> [i[0] for i in x] 
[12, 1, 3] 

Answer 3

Đây là cách hiệu quả nhất:

x = [i for i, in x] 

hoặc tương đương

x = [i for (i,) in x] 

Đây là chậm hơn một chút:

x = [i[0] for i in x] 

Answer 4

bạn có thể sử dụng chức năng bản đồ ....

map(lambda y: y[0], x) 

Answer 5

Bạn không nói những gì bạn có nghĩa là "tốt nhất", nhưng có lẽ bạn có nghĩa là "nhất pythonic" hoặc "dễ đọc nhất" hoặc một cái gì đó như thế.

Việc hiểu danh sách được đưa ra bởi F3AR3DLEGEND có lẽ là đơn giản nhất. Bất cứ ai biết cách đọc một danh sách hiểu sẽ ngay lập tức biết ý nghĩa của nó.

y = [i[0] for i in x] 

Tuy nhiên, thường bạn không thực sự cần danh sách, chỉ cần một thứ có thể được lặp lại một lần. Nếu bạn có một tỷ nguyên tố trong x, việc xây dựng một tỷ nguyên tố y chỉ để lặp qua một phần tử tại một thời điểm có thể là một ý tưởng tồi. Vì vậy, bạn có thể sử dụng biểu thức trình tạo:

y = (i[0] for i in x) 

Nếu bạn thích lập trình hàm, bạn có thể thích sử dụng map. Nhược điểm của map là bạn phải vượt qua nó một chức năng, không chỉ là một biểu hiện, có nghĩa là bạn có cần phải sử dụng một hàm lambda, hoặc itemgetter:

y = map(operator.itemgetter(0), x) 

Trong Python 3, đây là tương đương với các máy phát điện biểu hiện; nếu bạn muốn có một list, hãy chuyển nó đến list. Trong Python 2, nó trả về một list; nếu bạn muốn một trình lặp, hãy sử dụng itertools.imap thay vì map.

Nếu bạn muốn có một dung dịch làm phẳng chung hơn, bạn có thể tự viết một cái, nhưng nó luôn đáng giá itertools cho các giải pháp chung loại này, và thực tế là một công thức được gọi là flatten được sử dụng để "Flatten one level of làm tổ ".Vì vậy, sao chép và dán vào mã của bạn (hoặc pip install more-itertools) và bạn chỉ có thể làm điều này:

y = flatten(x) 

Nếu bạn nhìn vào cách flatten được thực hiện, và sau đó như thế nào chain.from_iterable được thực hiện, và sau đó như thế nào chain là thực hiện, bạn sẽ nhận thấy rằng bạn có thể viết cùng một điều về nội trang. Nhưng tại sao bận tâm, khi flatten sẽ dễ đọc hơn và rõ ràng hơn?

Cuối cùng, nếu bạn muốn giảm bớt phiên bản generic vào một danh sách hiểu lồng nhau (hoặc biểu hiện máy phát điện, tất nhiên):

y = [j for i in x for j in i] 

Tuy nhiên, comprehensions danh sách lồng nhau là rất dễ dàng để có được sai, cả bằng văn bản Và đọc. (Lưu ý rằng F3AR3DLEGEND, cùng một người đã đưa ra câu trả lời đơn giản nhất trước, cũng đưa ra một hiểu biết lồng nhau và hiểu sai. Nếu anh ta không thể kéo nó ra, bạn có chắc chắn muốn thử không?) Đối với trường hợp thực sự đơn giản, họ ' không quá tệ, nhưng vẫn còn, tôi nghĩ rằng flatten dễ đọc hơn nhiều.