Kiểm tra đơn giản để xem ít nhất một đối tượng trong một tập có giá trị thuộc tính là TRUE

Question

Tôi có một bộ đối tượng mô hình có thuộc tính boolean công khai IsVisible. Tất cả những gì tôi cần làm là tìm hiểu xem có ít nhất một tập hợp có giá trị được đặt thành TRUE hay không. Nói cách khác, nếu tôi có 10.000 đối tượng nhưng thứ hai là true, tôi không cần phải quay qua 9,998 khác. Tôi đã có câu trả lời.

Bây giờ tôi biết tôi có thể viết chức năng lặp của riêng mình và thoát ra ở giá trị 'True' đầu tiên, nhưng tôi hy vọng đó là điều mà LINQ có thể làm. Trên thực tế, nó thậm chí không cần phải được LINQ. Mọi đề xuất đều được chào đón.

BTW, ngôn ngữ bạn chọn là C#.

Cập nhật:

Xem bài viết cuối cùng của tôi ở đây. Tôi đã thêm một số mã kiểm tra và thời gian. Dường như LINQ là khá kém hiệu suất kém khôn ngoan so với chỉ làm thử nghiệm bản thân mình. Chắc chắn nó dễ dàng hơn để viết, nhưng trong thời gian nhiệm vụ quan trọng, tôi không còn chắc chắn. Những gì tôi ngạc nhiên mặc dù hầu hết thời gian tôi đã chạy những điều này, đếm được chiến thắng và bởi một clip công bằng, nhưng vì một lý do nào đó, khi tôi quấn thử nghiệm trong nhiều lần, có vẻ như đã chuyển sang lập chỉ mục với một được lưu trong bộ nhớ cache là nhanh nhất.

Tôi cũng nhận thấy rằng nếu tôi không đặt lại mọi thứ về 'sai', tất cả các thử nghiệm còn lại/lặp lại dường như MUCH nhanh hơn. Bằng cách nào đó, hãy thiết lập lại mọi thứ thành FALSE (đã cố ý overkill để kiểm tra chính xác điều này ...) thay đổi mọi thứ.

Thú vị. Không chắc tôi sẽ đi theo cách nào. Điều này không phải là một hệ thống nhiệm vụ quan trọng vì vậy có lẽ tôi sẽ đi cho dễ đọc, nhưng vẫn còn. Hấp dẫn.

Answer 1

Phương pháp bạn đang tìm kiếm là Enumerable.Any.

bool anyObjectsVisible = myObjects.Any(myObject => myObject.IsVisible); 

Điều này có các ngữ nghĩa ngắn mạch chính xác mà bạn đang tìm kiếm; mẫu mã cũng tương tự như:

static bool AreAnyObjectsVisible(IEnumerable<MyObject> myObjects) 
{ 
    foreach (var myObject in myObjects) 
    { 
     if (myObject.IsVisible) return true; 
    } 

    return false; 
} 

Answer 2

Nếu bạn cần phải thực sự tìm thấy một đối tượng, chỉ cần sử dụng .First hoặc .FirstOrDefault phương pháp:

var myObject = myCollection.First(x=>x.IsVisible); 

hoặc

var myObject = myCollection.FirstOrDefault(x=>x.IsVisible); 

duy nhất sự khác biệt giữa chúng là phương thức .irst sẽ ném một ngoại lệ nếu không có đối tượng như vậy trong bộ sưu tập khi đối tượng thứ hai trả về giá trị mặc định (null trong ví dụ này).

Nếu bạn chỉ cần kiểm tra xem có bất kỳ đối tượng với bộ tài sản này, sử dụng

var thereIsVisibleObject = myCollection.Any(x=>x.IsVisible); 

Tất cả những phương pháp ngừng lặp lại thông qua việc thu thập khi đối tượng tương ứng được tìm thấy.

Hoặc, bạn nên kiểm tra xem tất cả các đối tượng đang hiển thị/ẩn, bạn có thể làm điều này:

var allTheObjectsAreVisible = myCollection.All(x=>x.IsVisible); 
var allTheObjectsAreInvisible = myCollection.All(x=>!x.IsVisible); 

Nhưng phương pháp .Tất cả sẽ liệt kê tất cả các yếu tố (đó là rõ ràng từ tên của nó).

Answer 3

Dưới đây là một "Bất cứ()" thực hiện:

public static bool Any<TSource>(this IEnumerable<TSource> source, Func<TSource, bool> predicate) 
{ 
    if (source == null) 
    { 
     throw Error.ArgumentNull("source"); 
    } 
    if (predicate == null) 
    { 
     throw Error.ArgumentNull("predicate"); 
    } 
    foreach (TSource local in source) 
    { 
     if (predicate(local)) 
     { 
      return true; 
     } 
    } 
    return false; 
} 

Vì vậy, đây là nó, không có gì "đặc biệt" với Bất cứ(), nó chỉ là một wrapper quanh "foreach". Không có gì đặc biệt để kiểm tra ở đó và không có gì để đổ lỗi về tối ưu hóa vi vi mô.