Performance khác biệt khi so sánh số nguyên và so sánh chuỗi

Question

bất cứ ai có thể cung cấp bất kỳ bằng chứng cụ thể về hiệu suất khi so sánh

int = int 

và:

string = string 

trong WHERE điều khoản trong MS-SQL.

Ví dụ

select * 
from Samples 
where SamplesID = 5 

và:

select * 
from Samples 
where Name = 'Shampoo' 

Có sự khác biệt hay là hiệu suất giống nhau không?

Answer 1

Câu hỏi thú vị luôn lấy nó khi đọc số nguyên đó nhanh hơn và chưa bao giờ thực sự thử nghiệm. Tôi lấy 1M Tên và họ ngẫu nhiên từ danh sách Liên hệ từ dữ liệu của tôi thành cơ sở dữ liệu không có chỉ mục hoặc khóa chính chỉ là dữ liệu thô. Không có phép đo nào được thực hiện trên phạm vi dữ liệu của tôi trong một trong các cột chưa được chuẩn hóa để phản ánh thực tế của cơ sở dữ liệu của tôi chứ không phải là một bộ thống kê thuần túy.

select top 100 * from tblScratch where contactsurname = '<TestSurname>' order by NEWID() 
select top 100 * from tblScratch where contacttyperef = 1-22 order by NEWID() 

Newid có thể ngẫu nhiên danh sách dữ liệu mỗi lần. Nhanh chóng chạy điều này cho 20 họ và 20 loại. Truy vấn đã được chạy họ hơn ref sau đó họ. Tìm kiếm số tham chiếu nhanh hơn gần gấp 4 lần và sử dụng khoảng 1/2 nên sách đã đúng trong những năm trước.

String -
SELECT TOP 100 * FROM tblScratch WHERE contactsurname = 'hoare' ORDER BY NEWID()

Duration 430ms 
Reads 902 
CPU 203 

Integer -
SELECT TOP 100 * FROM tblScratch WHERE contacttyperef = 3 ORDER BY NEWID()

Duration 136ms 
Reads 902 
CPU 79 

Answer 2

Đặt cả hai truy vấn của bạn vào cùng một cửa sổ truy vấn. Ở phía trên cùng (trước một trong các truy vấn này) đặt: THIẾT LẬP THỐNG KÊ IO ON

Khi bạn chạy mã với tùy chọn "Bao gồm thực tế kế hoạch thực hiện" (biểu tượng trên thanh công cụ của bạn trông giống như ba hộp nhỏ , khoảng 7 biểu tượng ở bên phải của nút Thực thi)

Điều này sẽ dẫn đến ba tab trong kết quả của bạn: Kết quả, Thư, Kế hoạch. Tin nhắn và Kế hoạch sẽ hiển thị cho bạn chi phí IO và chi phí Thực thi đầy đủ.

Truy vấn có số lớn hơn có chi phí cao nhất! Phương pháp này sẽ cho phép bạn tự chứng minh xem truy vấn nào có chi phí thấp nhất (hiệu suất cao nhất)

Answer 3

Như Steve đã chỉ ra trong các nhận xét, sự hiện diện và hiến pháp của các chỉ mục sẽ ảnh hưởng rất lớn đến kết quả của bạn; tuy nhiên, vì SQL Server làm việc với các trang để tra cứu dữ liệu và các loại cột hẹp hơn có thể lưu trữ nhiều dữ liệu hơn trên mỗi trang, sử dụng loại thu hẹp có thể hoạt động tốt hơn loại rộng hơn, nơi có nhiều giá trị hơn để xem xét.

Vì vậy, nếu bạn có một bảng nhỏ (vài hàng), có thể không quan trọng; cái bàn lớn? Đặt một chỉ mục trên cột int và nó có thể sẽ thực hiện một cột VARCH được lập chỉ mục.

Tất nhiên, những gì cấu thành bảng lớn hay nhỏ tùy thuộc vào phần cứng của bạn.

Answer 4

So sánh các số nguyên phải nhanh hơn, ở mức rất thấp, nó sẽ kết thúc với hướng dẫn 1 cmp. So sánh chuỗi liên quan đến nhiều hướng dẫn hơn và kết quả là hiệu suất kém hơn.
Tôi cho rằng bạn có hoặc không có chỉ mục trên cả hai trường, các chỉ mục đều có chọn lọc, số lượng bản ghi cũng giống nhau