NSInvalidArgumentException/copyWithZone ngoại lệ với NSMutableDictionary

Question

Tôi có một lớp mà tôi đang đóng gói ABRecordID với và khi nó được sử dụng như một chìa khóa để thêm vào NSMutableDictionary, tôi nhận được thời gian chạy ngoại lệ:

"NSInvalidArgumentException: *** - [MyRecordId copyWithZone:]: chọn không được công nhận gửi đến dụ"

MyRecordId khai báo là:

@interface MyRecordId : NSObject { 
    ABRecordID abRecordId; 
} 

-(id)initWithId:(ABRecordID)anABRecordId; 
@property (nonatomic) ABRecordID abRecordId; 

@end 

Thêm vào từ điển:

NSMutableDictionary *dict = [[NSMutableDictionary alloc] init]; 
MyRecordId *recordId = [[MyRecordId alloc] initWithId:anABRecordId]; 
[dict setObject:@"hello" forKey:recordId]; 

Dòng cuối cùng gây ra ngoại lệ .. Tôi biết rằng bạn không thể lưu trữ các loại phi vật thể như là chìa khóa cho một cuốn từ điển nhưng tôi nghĩ rằng gói nó trong lớp NSObject có nguồn gốc sẽ làm cho nó ổn.

Tôi có được phép lưu trữ ABRecordID trong các đối tượng khác không? Tôi có nên làm gì khác không?

Answer 1

Sử dụng NSNumber để lưu trữ các ABRecordID trong một lớp obj-C:

[dict setObject:@"hello" forKey:[NSNumber numberWithInt:recordId]]; 

để có được những recordID một lần nữa, làm:

recordId = [[dict objectForKey:@"hello"] intValue]; 

Answer 2

Phím NSDictionary cần triển khai giao thức NSCopying. Đó là lý do tại sao nó cho bạn biết đối tượng của bạn không phản ứng với copyWithZone:.

Answer 3

Lớp đối tượng bạn sử dụng làm giá trị khóa phải tuân theo giao thức NSCopying. Về cơ bản, nó nên triển khai phương pháp copyWithZone:.

Thay vì sử dụng lớp của riêng bạn để bọc biến không đối tượng, bạn nên sử dụng lớp NSValue, được thiết kế cho mục đích này và hỗ trợ giao thức NSCopying.

Answer 4

Bạn cũng có thể sử dụng NSNumber cho mục đích này vì nó được kế thừa từ NSValue.

Answer 5

Diederik đang đi đúng hướng, nhưng với kiểu ABRecordID, tôi khuyên bạn nên sử dụng NSNumber (một lớp con NSValue). Bạn sẽ sử dụng -initWithInt: cho ABRecordID là int32_t.

Answer 6

Đối với mã hóa thách thức như tôi, chắc chắn các đối số để setObject là đúng cách xung quanh. Tôi chỉ lãng phí giờ vào lỗi này trước khi tôi nhận thấy tôi đã đảo ngược chúng!