Nullable <int> so với int? - Có sự khác biệt nào không?

Question

Rõ ràng Nullable<int> và int? có giá trị tương đương. Có bất kỳ lý do nào để chọn cái khác không?

Nullable<int> a = null; 
int? b = null; 
a == b; // this is true 

Answer 1

Không có sự khác biệt.

int? chỉ là viết tắt của Nullable<int>, chính nó là viết tắt của Nullable<Int32>.

Mã được biên dịch sẽ hoàn toàn giống với bất kỳ mã nào bạn chọn sử dụng.

Answer 2

Biểu mẫu ? chỉ là viết tắt cho loại đầy đủ. Sở thích cá nhân là lý do duy nhất để chọn một người khác.

Chi tiết đầy đủ here.

Cú pháp T? là viết tắt cho Nullable<T>, nơi T là một loại giá trị. Hai hình thức có thể hoán đổi cho nhau.

Answer 3

Có vẻ như là một sự khác biệt giữa hai khi sử dụng mã đầu tiên Entity Framework (EF) thế hệ:

Khi tổ chức của bạn có chứa một tài sản tuyên bố như:

public class MyEntity 
{ 
    public Nullable<int> MyNullableInt { get; set; } 
} 

EF sẽ không tạo một tài sản không có giá trị và bạn sẽ phải buộc máy phát điện làm cho nó không hoạt động như vậy:

public class YourContext : DbContext 
{ 
    public DbSet<MyEntity> MyEntities{ get; set; } 

    protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder) 
    { 
     base.OnModelCreating(modelBuilder); 
     modelBuilder.Entity<MyEntity>().Property(x => x.MyNullableInt).IsOptional(); 
    } 
} 

Bật Mặt khác, nếu bạn khai báo thực thể của bạn như:

public class MyEntity 
{ 
    public int? MyNullableInt { get; set; } 
} 

máy phát điện EF bất động sản sẽ tạo ra một tài sản nullable với một lĩnh vực nullable trong bảng cơ sở dữ liệu tương ứng.

Answer 4

Mặc dù tôi hoàn toàn đồng ý rằng trong hầu hết các trường hợp, chúng cũng giống nhau, gần đây tôi đã gặp một tình huống, khi có là sự khác biệt giữa hai trường hợp đó. Đối với các chi tiết đẫm máu thấy this question, nhưng để cung cấp cho bạn một ví dụ nhanh ở đây:

void Test<T>(T a, bool b) 
{ 
    var test = a is int? & b;    // does not compile 
    var test2 = a is Nullable<int> & b; // does compile 
} 

Dòng đầu tiên cho các thông báo lỗi sau:

error CS1003: Syntax error, ':' expected 
error CS1525: Invalid expression term ';' 

Nếu bạn tò mò về lý do chính xác cho điều này , Tôi thực sự khuyên bạn nên kiểm tra xem đã có linked question chưa, nhưng vấn đề cơ bản là trong giai đoạn phân tích sau một toán tử is (hoặc as), khi chúng tôi gặp mã thông báo ?, chúng tôi kiểm tra xem tiếp theo token có thể được hiểu là toán tử đơn nhất (& có thể là một) và nếu như vậy: trình phân tích cú pháp không quan tâm đến khả năng mã thông báo ? là công cụ sửa đổi loại, nó đơn giản sử dụng loại trước nó và phân tích cú pháp phần còn lại như thể mã thông báo ? là một toán tử bậc ba (do đó việc phân tích cú pháp sẽ thất bại).Vì vậy, trong khi nói chung, int? và Nullable<int> có thể hoán đổi cho nhau, có một số trường hợp góc khi chúng tạo ra các kết quả hoàn toàn khác nhau, vì cách trình phân tích cú pháp nhìn thấy mã của bạn.

Answer 5

Nullable là loại chung, nhưng int? thì không.

Có một số trường hợp trong đó Nullable nên được sử dụng trên int?

ví dụ: tại đây bạn không thể thay thế Nullable với int?

cách bạn có thể thay đổi mã bên dưới mà không cần sử dụng Nullable?

class LazyValue<T> where T : struct 
{ 
    private Nullable<T> val; 
    private Func<T> getValue; 

    // Constructor. 
    public LazyValue(Func<T> func) 
    { 
     val = null; 
     getValue = func; 
    } 

    public T Value 
    { 
     get 
     { 
     if (val == null) 
      // Execute the delegate. 
      val = getValue(); 
     return (T)val; 
     } 
    } 
}