Làm thế nào để tránh nhiều nếu kiểm tra vô

Question

thể Duplicates:
Deep Null checking, is there a better way?
C# elegant way to check if a property's property is null

tôi phải làm một tra cứu trong một mô hình đối tượng sâu như thế này:

p.OrganisationalUnit.Parent.Head.CurrentAllocation.Person; 

là có anyway để đánh giá này và trả về null nếu có o f chuỗi là null (organizationalunit, cha mẹ, người đứng đầu, vv), mà không cần phải làm một

if (p.org == null && p.org.Parent == null && p.org.Parent.Head . . .  

Answer 1

Bạn đang tìm kiếm các toán tử tham chiếu null-an toàn ?. (còn gọi là chuyển hướng an toàn) mà một số ngôn ngữ (ví dụ Groovy) có, nhưng tiếc là C# không có toán tử này.

Hy vọng rằng nó sẽ được thực hiện một ngày nào đó ....

cũng this post Xem bởi Eric Lippert. Cú pháp mà anh ta đề xuất có là .?.

Answer 2

Bạn đã nghe nói về số Law of Demeter chưa?

Việc có chuỗi các cuộc gọi dài như vậy không phải là một ý tưởng hay. Nó tạo ra sự phụ thuộc khủng khiếp giữa các lớp mà bạn không cần.

Trong ví dụ của bạn, lớp học chứa p phụ thuộc vào năm các lớp khác. Tôi đề nghị bạn đơn giản hóa mã của bạn và làm cho mỗi lớp kiểm tra các giá trị null ở một mức duy nhất, trong bối cảnh kiến ​​thức của riêng chúng.

Answer 3

Để trả lời câu hỏi ở tiêu đề của bạn, bạn có thể tránh bằng cách áp dụng 'luật của Demeter' và tạo ra một phương pháp gọi là GetHeadOfParentOrganizationalUnit()

Tôi không chắc chắn nếu các giải pháp áp dụng đối với trường hợp cụ thể của bạn, nhưng nó có giá trị nếu bạn có thể loại bỏ tất cả những kiểm tra null đó.

Xem thêm: a link

Answer 4

Check-out this article. Nó trình bày một giải pháp tuyệt vời cho phép bạn viết những thứ như thế:

p.With(x => x.OrganisationalUnit) 
.With(x => x.Parent) 
.With(x => x.Head) 
.With(x => x.CurrentAllocation 
.With(x => x.Person); 

Answer 5

Bạn có thể sử dụng xử lý ngoại lệ cơ bản để nắm bắt điều đó. Tôi không điên về giải pháp đó, nhưng nó là một lựa chọn. Nếu các giá trị null lồng nhau này là hoạt động bình thường, ngoại lệ có thể không phải là câu trả lời đúng:

public class A 
{ 
} 
public class B 
{ 
    public A a; 
} 
public class C 
{ 
    public B b; 
} 
class Program 
{ 
    static A GetA(C c) 
    { 
     A myA; 
     try 
     { 
      myA = c.b.a; 
     } 
     catch 
     { 
      myA = null; 
     } 
     return myA; 
    }   

    static void Main(string[] args) 
    { 
     C theC = new C(); 
     theC.b = new B(); 
     theC.b.a = new A(); 
     A goodA = GetA(theC); 
     if (goodA != null) 
     { 
      Console.WriteLine("Expected nominal path."); 
     } 
     else 
     { 
      Console.WriteLine("Unexpected nominal path."); 
     } 
     theC.b.a = null; 
     A badA = GetA(theC); 
     if (badA == null) 
     { 
      Console.WriteLine("Expected off-nominal path."); 
     } 
     else 
     { 
      Console.WriteLine("Unexpected off-nominal path."); 
     } 

    } 

}