Geronimo vs Glassfish

Question

Đối với môi trường sản xuất, Apache Geronimo có tốt hơn cho các ứng dụng sử dụng ActiveMQ, Derby, Solr không?

Answer 1

Tất cả các ứng dụng và phần cứng khác nhau. Vì vậy, ngay cả khi bạn tìm thấy một so sánh nó không thực sự có ý nghĩa nhiều. Những gì bạn cuối cùng cần làm là làm thử nghiệm tải của riêng bạn, trên phần cứng đó là giống nhau hoặc rất giống với sản xuất.

Bạn có thể sử dụng http://grinder.sourceforge.net/ hoặc thứ gì đó tương tự để tạo tải.

Answer 2

Tóm lại nếu bạn muốn một vùng chứa triển khai gọn nhẹ sử dụng Geronimo (nó dựa trên Apache và Jetty). Nếu bạn muốn một "tất cả trong một làm tất cả mọi thứ cho bạn JEE5 container" thì Glassfish là con đường để đi, nhưng nó không phải là điều nhỏ.

Cuối cùng, đặt câu hỏi tại sao bạn muốn có một thùng chứa. Điều gì là bạn cần phải làm điều đó thực sự cần một đầy đủ về container? Rất nhiều giải pháp có khả năng mở rộng cao sử dụng hỗn hợp của Spring và Jetty để đạt được mục tiêu của họ. Rất nhẹ, rất nhanh nhẹn.