Tạo một lớp cơ sở Singleton bằng PHP 5.3

Question

Thẳng đến điểm: Tôi có hai lớp đơn, cả hai đều thừa hưởng bản chất đơn từ một lớp siêu hạng. Tôi khởi tạo một số thuộc tính trên singleton đầu tiên, và sau đó có singleton thứ hai lấy trường hợp đầu tiên. Ví dụ đó, tuy nhiên, dường như không phải là một trong những tôi khởi tạo ở nơi đầu tiên. Một số mã ví dụ có thể giúp giải thích này:

Thứ nhất, siêu hạng, cung cấp chất singleton (yêu cầu PHP 5.3 hoặc cao hơn):

class Singleton { 

    protected static $instance; 

    protected function __construct() { } 

    final private function __clone() { } 

    public static function getInstance() { 
     if (!(static::$instance instanceof static)) { 
      static::$instance = new static(); 
     } 
     return static::$instance; 
    } 

} 

Sau đó, chúng tôi đã có các singleton đầu tiên mang một giá trị :

require_once('Singleton.php'); 

class SingletonA extends Singleton { 

    protected $value; 

    public function SingletonA() { 
     $this->value = false; 
    } 

    public function getValue() { 
     return $this->value; 
    } 

    public function setValue($value) { 
     $this->value = $value; 
    } 

} 

Sau đó singleton thứ hai tham chiếu đến singleton đầu tiên:

require_once('Singleton.php'); 
require_once('SingletonA.php'); 

class SingletonB extends Singleton { 

    public function getValue() { 
     return SingletonA::getInstance()->getValue(); 
    } 

} 

Bây giờ cho các bài kiểm tra đó cho thấy cách này không thành công:

require_once('SingletonA.php'); 
require_once('SingletonB.php'); 

SingletonA::getInstance()->setValue(true); 

echo (SingletonA::getInstance()->getValue()) ? "true\n" : "false\n"; 
echo (SingletonB::getInstance()->getValue()) ? "true\n" : "false\n"; 

Xét nghiệm này mang lại kết quả như sau:

true 
false 

Rõ ràng, ví dụ SingletonA rằng mã kiểm tra tài liệu tham khảo không phải là trường hợp tương tự mà các SingletonB tham chiếu cá thể. Tóm lại, SingletonA không đơn độc như tôi cần. Sao có thể như thế được? Và tôi có thể sử dụng ma thuật nào để khắc phục hành vi này, cho tôi một singleton thực sự?

Answer 1

Hãy thử sử dụng isset hơn instanceof:

class Singleton { 
    protected static $instances; 

    protected function __construct() { } 

    final private function __clone() { } 

    public static function getInstance() { 
     $class = get_called_class(); 

     if (!isset(self::$instances[$class])) { 
      self::$instances[$class] = new $class; 
     } 
     return self::$instances[$class]; 
    } 
} 

Answer 2

Tôi khá chắc chắn đó là vì bạn đang sử dụng các phương pháp tĩnh, không được hỗ trợ.

Answer 3

SingletonA và SingletonB là các lớp khác nhau. Mặc dù chúng kế thừa từ cùng một lớp, chúng là các lớp riêng biệt và do đó chúng có các cá thể tĩnh khác nhau.

Nếu bạn thay đổi mã của mình để nhận 2 phiên bản SingletonA hoặc 2 phiên bản SingletonB, bạn sẽ thấy hành vi bạn mong đợi. Nhưng bởi vì họ là những lớp khác nhau, họ không phải là cùng một singleton.

Answer 4

Hãy OO nói chuyện. :)

SingletonA và SingletonB là loại Singleton

do đó có thể nói:

SingletonAlàSingleton

và

SingletonBlàSingleton

ví dụ:họ cả Singleton

Ý nghĩa dự kiến ​​của Singleton có nghĩa là có thể chỉ có một. Nhiều người từ nền OO sử dụng mã của bạn sẽ bị nhầm lẫn.

Thông thường, việc thực hiện Singleton sẽ ở trên cơ sở mỗi lớp vì hầu hết các ngôn ngữ OO sẽ không bị uốn cong để cho phép ý định của những gì bạn đang đề xuất.

PHP đó có thể làm (thông qua get_called_class() phép thuật) không có nghĩa là phải.

Tôi hoàn toàn có thể chấp nhận điều đó từ quan điểm tiện dụng, câu trả lời được chấp nhận có vẻ tốt. Với sự tiện lợi của câu trả lời được chấp nhận, tôi đề xuất một thay đổi tên không xung đột với việc triển khai Singleton "chuẩn". Từ quan điểm của OO nghiêm ngặt, người ta không bao giờ có thể kế thừa từ Singleton, vì vậy nó thực sự cần một cái tên khác.