Sự tương tự cho giao diện là suy nghĩ về một lớp bằng cách sử dụng một giao diện giống như ổ cắm điện trên tường, và nghĩ đến việc thực hiện như là phích cắm. Các cửa hàng không quan tâm những gì đằng sau cắm, miễn là nó phù hợp trong ổ cắm. Về psuedocode nó có thể được viết như thế này:
public interface ElectricOutlet {
public void powerUp();
}
Và một lớp mà thực hiện ElectricOutlet có thể trông như thế này:
public class Appliance implements ElectricOutlet {
//member variables
public void powerUp() {
//Draw power from the wall
}
...
}
Vì vậy, làm thế nào để bạn sử dụng giao diện đó? Như thế này:
//lots of other code
ElectricOutlet out = new Appliance(); //plug the appliance into the outlet
out.powerUp; //power it up!
Tất nhiên, nó không phải là thiết bị mà bạn cắm vào ổ cắm. Nó có thể là một TV, hoặc một máy tính xách tay, hoặc một máy cắt cỏ, nhưng tất cả đều hành xử theo cùng một cách từ quan điểm của cửa hàng. Vậy điều này áp dụng cho lập trình như thế nào? Theo cách giống hệt:
List<String> list = new ArrayList<String>(); // create a new List of Strings
Tôi vừa tạo một Danh sách chuỗi mới (trống). Nếu nó quay ra rằng ArrayList không cung cấp hiệu suất đúng, và LinkedList hoạt động tốt hơn, tôi có thể quay trở lại và thay đổi dòng này:
List<String> = new LinkedList<String>(); //should work better now
tôi có thể làm điều này vì cả hai ArrayList và LinkedList thực hiện các giao diện Danh sách và do đó chúng cung cấp cùng một hành vi (API), mặc dù các triển khai nội bộ có thể khác nhau. Tuy nhiên, từ quan điểm của Danh sách, không quan trọng những hoạt động bên trong là gì, miễn là giao diện ở đó. Điều này cho phép rất nhiều sự độc lập giữa các lớp học, và cho phép tái sử dụng nhiều hơn.
bản sao có thể có của [Java: giao diện/lớp trừu tượng/phương pháp trừu tượng] (http://stackoverflow.com/questions/2124951/java-interface-abstract-classes-abstract-method) –