Trong TortoiseSVN documentation about merging, các hướng dẫn cho "sáp nhập hai cây khác nhau" nhà nước như sau (tôi nhấn mạnh):Tại sao hợp nhất cây thành "số phiên bản cuối cùng mà hai cây đã được đồng bộ hóa"?
Trong cả hai Từ lĩnh vực sửa đổi và Để sửa đổi trường, nhập số phiên bản cuối cùng tại đó hai cây đã được đồng bộ.
Điều này có đúng không? Điều này không có nghĩa gì với tôi. Lấy một ví dụ minh họa này, trong đó chúng tôi mong muốn hợp nhất "chi nhánh" ở phiên bản 105 trở thành "thân cây":
Nếu không có gì đã cam kết trunk sau khi phân nhánh (tức là nếu phiên bản 101 không tồn tại) , chúng tôi sẽ hợp nhất từ thân cây HEAD (mà sẽ được sửa đổi 100) để chi nhánh HEAD (sửa đổi 105). Có ý nghĩa.
Nhưng 101 không tồn tại. Các tài liệu nói rằng chúng ta phải hợp nhất từ thân cây ở số sửa đổi cuối cùng mà hai cây đã được đồng bộ hóa (tức là sửa đổi 100, có ý nghĩa tổng thể) để chi nhánh tại ... số sửa đổi cuối cùng mà hai cây đã được đồng bộ hóa ... đó là những gì?
- 102? (không, nó không đồng bộ với thân cây)
- 100? (không, nó không phải ngay cả trên chi nhánh)
- Chẳng phải nó thực sự là 105 sao? Điều này có vẻ là người duy nhất có ý nghĩa, nhưng với tôi điều này mâu thuẫn với các tài liệu.
Tôi thiếu gì ở đây? Tài liệu có đúng không? Gây hiểu lầm? Sai rồi?
Nếu nhánh không được đồng bộ từ thân 'phiên bản 101' có thể xung đột hoặc mất tích khi hợp nhất toàn bộ nhánh với thân – janith1024
Bạn có thể trình bày một đối số hợp lý để xóa văn bản mở rộng trên [tag: parallelism-Amdahl]. trên các bước ban đầu, dựa trên đó Gene M. AMDAHL đã xây dựng quan sát về cải tiến quy trình xử lý? >>> https://stackoverflow.com/posts/18374630/revisions ** Có bất kỳ sự kiện xóa nào đã từng cải thiện một kiến thức nghiêm ngặt không? ** – user3666197
@ user3666197 Um, tôi tin rằng bạn đang bình luận về bài meta sai ... Công chúa của bạn đang ở [một lâu đài khác] (https://meta.stackoverflow.com/questions/360170/odd-looking-recent-revision-of-tagparallelism-amdahl-tag-wiki). –