Làm thế nào để tìm tên của hàm hiện tại trong thời gian chạy?

Question

Sau nhiều năm sử dụng macro MFC ASSERT xấu xí lớn, cuối cùng tôi đã quyết định bỏ nó và tạo macro ASSERT cuối cùng.

Tôi ổn khi nhận được tệp và số dòng, và thậm chí cả biểu thức không thành công. Tôi có thể hiển thị một hộp thông báo với các nút này và các nút Hủy bỏ/Thử lại/Hủy.

Và khi tôi nhấn Thử lại trình gỡ lỗi VS sẽ nhảy vào dòng chứa lệnh gọi ASSERT (trái ngược với việc tháo gỡ ở đâu đó giống như một số hàm ASSERT khác). Vì vậy, đó là tất cả khá nhiều làm việc.

Nhưng điều thực sự thú vị sẽ là hiển thị tên của hàm không thành công.

Sau đó, tôi có thể quyết định xem có nên gỡ lỗi nó mà không cố gắng đoán chức năng của nó trong tên tệp hay không.

ví dụ: nếu tôi có chức năng sau:

int CMainFrame::OnCreate(LPCREATESTRUCT lpCreateStruct) 
{ 
    ASSERT(lpCreateStruct->cx > 0); 
    ... 
} 

Sau đó, khi các đám cháy khẳng định, các bảng thông báo sẽ hiển thị một cái gì đó như:

Function = CMainFrame::OnCreate 

Vì vậy, cách đơn giản nhất của việc tìm ra tên hàm hiện nay là gì, tại thời gian chạy?

Không nên sử dụng MFC hoặc khung .NET, mặc dù tôi sử dụng cả hai.
Nó phải càng di động càng tốt.

Answer 1

Macro của bạn có thể chứa macro __FUNCTION__. Đừng nhầm lẫn, tên hàm sẽ được chèn vào mã mở rộng tại thời gian biên dịch, nhưng nó sẽ là tên hàm chính xác cho mỗi cuộc gọi đến macro của bạn. Vì vậy, "có vẻ như" nó xảy ra trong thời gian chạy;)

ví dụ:

#define THROW_IF(val) if (val) throw "error in " __FUNCTION__ 

int foo() 
{ 
    int a = 0; 
    THROW_IF(a > 0); // will throw "error in foo()" 
} 

Answer 2

__FUNCTION__ hoặc __FUNC__ hoặc __PRETTY_FUNCTION__

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/b0084kay(VS.80).aspx http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Function-Names.html

Answer 3

C++ Preprocessor vĩ mô __FUNCTION__ cho tên của hàm.

Lưu ý rằng nếu bạn sử dụng, nó không phải là thực sự nhận tên tệp, số dòng hoặc tên hàm khi chạy. Macro được mở rộng bởi bộ tiền xử lý và được biên dịch.

Macro __FUNCTION__, như __LINE__ và __FILE__, là một phần của tiêu chuẩn ngôn ngữ và có thể di chuyển.

Ví dụ chương trình:

#include <iostream> 
#using namespace std; 

void function1() 
{ 
     cout << "my function name is: " << __FUNCTION__ << "\n"; 
} 
int main() 
{ 
     cout << "my function name is: " << __FUNCTION__ << "\n"; 
     function1(); 
     return 0; 
} 

đầu ra:

 
my function name is: main 
my function name is: function1 

Answer 4

Bạn có thể sử dụng __FUNCTION__ macro đó có ít thời gian biên dịch sẽ được mở rộng đến tên của hàm.

Dưới đây là ví dụ về cách sử dụng nó trong macro khẳng định.

#define ASSERT(cond) \ 
    do { if (!(cond)) \ 
    MessageBoxFunction("Failed: %s in Function %s", #cond, __FUNCTION__);\ 
    } while(0) 

void MessageBoxFunction(const char* const msg, ...) 
{ 
    char szAssertMsg[2048]; 

    // format args 
    va_list vargs; 
    va_start(vargs, msg); 
    vsprintf(szAssertMsg, msg, vargs); 
    va_end(vargs); 

    ::MessageBoxA(NULL, szAssertMsg, "Failed Assertion", MB_ICONERROR | MB_OK); 
} 

Answer 5

Không có giải pháp chuẩn. Tuy nhiên, BOOST_CURRENT_FUNCTION là thiết bị di động cho mọi mục đích thực tế. Tiêu đề không phụ thuộc vào bất kỳ tiêu đề Tăng cường nào khác, vì vậy có thể được sử dụng độc lập nếu không thể chấp nhận phí trên toàn bộ thư viện.

Answer 6

Trong GCC, bạn có thể sử dụng macro __PRETTY_FUNCTION__.
Microsoft cũng có macro tương đương __func__ mặc dù tôi không có sẵn để thử.

ví dụ: sử dụng __PRETTY_FUNCTION__ đặt một cái gì đó như thế này vào lúc bắt đầu các chức năng của bạn và bạn sẽ nhận được một dấu vết hoàn

void foo(char* bar){ 
    cout << __PRETTY_FUNCTION__ << std::endl 
} 

mà sẽ ra

void foo(char* bar) 

Bạn cũng có __FILE__ và __LINE__ macro có sẵn trong mọi tiêu chuẩn Trình biên dịch c/C++ nếu bạn muốn xuất nhiều thông tin hơn.

Trong thực tế, tôi có một lớp gỡ lỗi đặc biệt mà tôi sử dụng thay vì cout. Bằng cách xác định các biến môi trường thích hợp, tôi có thể nhận được một dấu vết chương trình đầy đủ. Bạn có thể làm một cái gì đó tương tự. Các macro này cực kỳ tiện dụng và thực sự tuyệt vời để có thể bật gỡ lỗi chọn lọc như thế này trong trường.

CHỈNH SỬA: dường như __func__ là một phần của tiêu chuẩn? không biết điều đó. Thật không may, nó chỉ cung cấp cho tên hàm và không phải là các tham số. Tôi thích số __PRETTY_FUNC__ của gcc nhưng không thể chuyển sang các trình biên dịch khác.

GCC cũng hỗ trợ __FUNCTION__.