5

bạn sẽ đề xuất điều gì ở trên cho một công ty thương mại điện tử lớn? Mặc dù, hầu hết thời gian, một giao diện CRUD đơn giản đủ, đôi khi, cần phải tùy biến nặng. Ngoài ra, tốc độ là một cân nhắc quan trọng.Rails Admin vs Active Admin vs Typus vs Scaffold hoạt động [2015]

Tôi đã tìm thấy rất nhiều bài viết, nhưng tất cả chúng đều rất cũ và muốn biết cách tốt nhất để làm gì trong ngày hôm nay.

+0

Câu hỏi này rất giống với [Rails Admin vs. ActiveAdmin] (http://stackoverflow.com/questions/6542075/rails-admin-vs-activeadmin) và [Rails Admin vs Active Admin: Rails Admin generation tools] (http://stackoverflow.com/questions/7526099/rails-admin-vs-active-admin-rails-admin-generation-tools) và có lẽ nên được đóng lại. –

Trả lời

0

Tôi đã từng sử dụng ActiveAdmin, nó thực sự dễ dàng tùy chỉnh cũng như nó hoạt động thực sự tốt cho các tác vụ thông thường, vì vậy tốt hơn là Rails Admin. Tôi đã không làm việc với 2 người khác cho đến nay.

0

Đây là các dự án trưởng thành và các bài viết cũ vẫn có liên quan, tôi đã thu thập một số trên số our wiki. Tôi sử dụng Quản trị viên hoạt động tại một công ty thương mại điện tử cỡ trung và là người bảo trì dự án. Nếu muốn sử dụng admin interface Quản trị viên hoạt động là một lựa chọn vững chắc.

Các vấn đề liên quan