tinh khiết destructor ảo trong C++

Question

Có sai lầm khi viết:

class A { 
public: 
    virtual ~A() = 0; 
}; 

cho một lớp cơ sở trừu tượng?

Ít nhất là biên dịch trong MSVC ... Nó có bị lỗi khi chạy không?

Answer 1

Có. Bạn cũng cần triển khai trình phá hủy:

class A { 
public: 
    virtual ~A() = 0; 
}; 

inline A::~A() { } 

là đủ.

Và vì điều này có một cuộc bỏ phiếu xuống, tôi nên làm rõ: Nếu bạn lấy được bất cứ điều gì từ A và sau đó cố gắng xóa hoặc phá hủy nó, hủy diệt của A cuối cùng sẽ được gọi. Kể từ khi nó là tinh khiết và không có một thực hiện, hành vi không xác định sẽ xảy ra. Trên một nền tảng phổ biến, điều đó sẽ gọi trình xử lý thông minh và sự cố.

Edit: sửa chữa tờ khai phải tuân thủ QTI hơn, biên soạn với http://www.comeaucomputing.com/tryitout/

Answer 2

destructors cá nhân: họ sẽ cung cấp cho bạn một lỗi khi bạn tạo một đối tượng của một lớp có nguồn gốc - không khác. Một chẩn đoán có thể xuất hiện mặc dù.

12,4 Destructors

6 Destructor thể được khai báo ảo (10,3) hoặc tinh khiết ảo (10.4); nếu bất kỳ đối tượng nào của lớp đó hoặc bất kỳ lớp dẫn xuất nào được tạo ra trong chương trình, thì hàm hủy được xác định.

Lớp học có trình hủy ảo thuần túy là lớp trừu tượng. Lưu ý tốt:

10,4 Các lớp trừu tượng

2 Một hàm ảo thuần tuý cần được xác định chỉ khi gọi với, hoặc như thể với (12,4), cú pháp có trình độ-id (5.1).

[Note: phần khai báo hàm không thể cung cấp cả một tinh khiết-specifier và một định nghĩa -end note]

Taken trực tiếp từ dự thảo:

struct C { 
    virtual void f() = 0 { }; // ill-formed 
};