Khi nào bạn nên tự động cập nhật?

Question

Đây là một câu hỏi thú vị - khi nào bạn nên buộc cập nhật tự động? Gần đây tôi đã suy nghĩ về các bản cập nhật ứng dụng, cách phần mềm như Google Chrome tự động cập nhật, cách Microsoft sử dụng các bản cập nhật tự động nhưng không ép buộc chúng nếu bạn không thực sự muốn chúng và cách một số phần mềm hoàn toàn miễn phí cho người dùng.

Một Một mặt, buộc cập nhật tự động có thể được tốt, vì lý do:

• an
• ổn định
• thay đổi Breaking xảy ra cho tất cả mọi người cùng một lúc
• Không cần để phục vụ giải phóng cũ
• Mọi người đều có thời gian mới nhất và tuyệt vời nhất mọi thời đại
• "Tôi không muốn nâng cấp vì tôi không nghĩ rằng tôi đã từng d tới "trong khi phán xét của người dùng có thể thiếu sót trong trường hợp này

Hãy tưởng tượng nếu IE đã buộc cập nhật tự động - số lượng người dùng đã bị tấn công để sử dụng IE6 sẽ rất nhỏ, chúng tôi sẽ không có bất kỳ vấn đề chúng tôi đã làm vì nó (và vẫn làm và sẽ cho một thời gian ngắn hơn).

Mặt khác, buộc cập nhật tự động có thể xấu:

• Có thể phá vỡ mọi thứ
• Một số người dùng cảm thấy nó xâm nhập sự riêng tư của họ
• Sử dụng tài nguyên hệ thống người dùng có thể không có/muốn sử dụng đồng thời
• "User biết tốt nhất" (hoặc làm họ?)

bạn có nghĩ rằng buộc cập nhật tự động là goo d hoặc xấu luôn luôn? Hoặc nó phụ thuộc vào tình hình (tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta có thể đồng ý họ không bao giờ luôn luôn tốt, nhưng họ luôn luôn xấu)? Trong trường hợp nào bạn nghĩ rằng họ nên được sử dụng?

CW'ed vì tôi nghĩ điều này khá chủ quan.

Answer 1

Sửa đổi nhỏ và cập nhật bảo mật là tốt để bắt buộc. Vì vậy, miễn là gui và proformance chung của chương trình không thay đổi. Bằng lực lượng tôi có nghĩa là nói với người dùng "Cập nhật đã sẵn sàng" hoặc một cái gì đó như thế. Hoặc "ứng dụng sẽ cập nhật lần khởi động tiếp theo"

Thay đổi phiên bản chính bao gồm thay đổi gui và thay đổi proformance phải luôn là lựa chọn của người dùng cuối. Mặc dù đề xuất cập nhật mạnh mẽ có thể là tùy thuộc vào ứng dụng.

là các trường hợp ngoại lệ đối với nguồn gốc này. Trò chơi thường được cập nhật lên phiên bản mới nhất để phát trực tuyến. Trình duyệt web phải luôn là phiên bản mới nhất và chỉ thực sự cho phép người dùng chọn bản cập nhật lớn. Nếu điều đó được thực thi nhiều hơn thì internet sẽ là một nơi tốt hơn.

Adobe tôi thừa nhận có một chút đáng ghét nhưng tốt hơn một chút để làm cho nó kết thúc. Hoặc bạn chỉ có thể chặn các ứng dụng truy cập vào internet sau đó họ ngừng phàn nàn.

Nó cũng tốt đẹp khi cập nhật không nhận được trong cách sử dụng nó. Giống như nó cập nhật trong khi bạn sử dụng nó nhưng những cập nhật đó chỉ có hiệu lực khi bạn khởi động lại ứng dụng. Một cái gì đó như thế. Firefox là một ví dụ tốt. Tôi ghét bắt đầu nó chỉ để tìm hiểu điều này thêm vào cần phải được cập nhật, tôi có thể hiểu nó từ một cái nhìn bảo mật nhưng tôi chỉ thấy nó khó chịu.

Cài đặt ở đâu đó có lẽ là cách tốt nhất để thực hiện. Cho phép người dùng chọn để cho phép ứng dụng tự động cập nhật hoặc yêu cầu họ trước khi cập nhật.

Answer 2

Không bao giờ trừ khi tất cả người dùng của ứng dụng làm việc cho công ty của riêng bạn và bạn có một số thẩm quyền về phiên bản phần mềm nào họ cần sử dụng.

Mặt khác, yêu cầu tôi 3 lần một tuần để cập nhật ứng dụng cũng đáng ghét, BẠN CÓ NGHE TÔI ADOBE ????

Answer 3

Tôi nghĩ triết lý của Google là họ thấy Chrome không khác gì, ví dụ, GMail. Trong Gmail, mọi người sẽ nhận được "cập nhật" ngay khi chúng được tải lên máy chủ. Không có khả năng để bạn sử dụng các phiên bản cũ hơn. Vì vậy, họ tự động cập nhật Chrome để trải nghiệm tương tự như vậy.

Nó đòi hỏi rất nhiều sự quan tâm về phía Google. Tôi cũng khá chắc chắn rằng các bản cập nhật tự động bắt buộc sẽ không bay với nhiều tập đoàn lớn hơn, những người cần quản lý 10 nghìn máy tính để bàn (chỉ cần tưởng tượng băng thông bổ sung sẽ yêu cầu 10.000 người cập nhật tất cả bản sao Chrome của họ cùng một lúc: 17MB * x 10.000 = 170GB dữ liệu!)

Trong một số cách, tôi muốn Windows có một kho lưu trữ phần mềm trung tâm tiêu chuẩn như các bản phân phối Linux khác nhau có. Tôi có thể tưởng tượng đau đầu pháp nhân có thể gây ra cho Microsoft, tuy nhiên, và có thể hiểu được tại sao người ta không tồn tại ...

* Theo this.

Answer 4

Một quan điểm khác cần thực hiện là nhiều ứng dụng đang chuyển sang đám mây dưới dạng ứng dụng dựa trên web. Trong trường hợp này, mọi người đều nhận được cập nhật cùng một lúc. Rõ ràng, có sự khác biệt giữa các ứng dụng web và ứng dụng gốc, nhưng theo một số cách, sự khác biệt là tùy ý. Vì vậy, tôi nghĩ rằng khái niệm rằng cập nhật tự động là xấu luôn luôn bị mắc kẹt trong mô hình "ứng dụng đã cài đặt" đang mờ đi.