Tại sao luôn có isEmpty trong khi tôi sử dụng! IsEmpty 99% thời gian

Question

Câu hỏi này đã khiến tôi khá bực mình. Trong quá trình lập trình có câu hỏi thường xuyên cho dù có cái gì đó trong một đối tượng hay không. Vì lý do này là phương pháp isEmpty được phát minh. Tuyệt vời, nhưng trong thực tế, chúng tôi sử dụng nó như hầu như tất cả các thời gian.

Kết quả là, notEmpty sẽ là một bổ sung được đánh giá cao hơn nhiều đối với một ngôn ngữ như Java. Câu hỏi đặt ra là: tại sao các nhà thiết kế ngôn ngữ không nghĩ đến điều này trước khi xác định API? Ít nhất cung cấp cho một đối tác cho isEmpty

EDIT: Tôi có nghĩa là phải có một notEmpty cũng như isEmpty. Tùy thuộc vào tên miền, cả hai đều có thể được sử dụng nhưng trong hầu hết các trường hợp khi giao diện người dùng không được tham gia, tôi nghĩ rằng notEmpty sẽ áp dụng tốt hơn.

EDIT2: Để đóng các cuộc thảo luận, đây là một ví dụ:

!metadata.isEmpty() == metadata.notEmpty() 

Tôi muốn chúng tôi đã ở phía bên phải của phương trình là tốt.

Answer 1

isEmpty theo quy ước đặt tên của isXXX phương pháp cú pháp tích cực khác như isVisible và isEnabled

Answer 2

Tôi nghĩ rằng nó tuân theo quy ước sử dụng is[Something]() cho booleans thay cho get[Something]().

Ngoài ra, việc sử dụng !notEmpty() có thể hơi khó hiểu!

Answer 3

Ý kiến ​​của tôi là, nó là hợp lý hơn vì như == và !=. Một cách hợp lý Nó là tốt hơn để có isEmpty và !isEmpty, Nó rất dễ hiểu.