Iterator phương pháp tiếp theo

Question

Trong giao diện ResultSet có next phương pháp mà trở boolean và sau đó bạn có thể trực tiếp truy cập vào kỷ lục hiện tại bằng cách get phương pháp

Tại sao Iterator từ java.util chỉ không thả hasNext() phương pháp và chỉ có next phương pháp đó sẽ di chuyển con trỏ đến phần tử tiếp theo và trả về boolean?

Answer 1

Vì next() hiện trả về mục tiếp theo.

Java thể đã triển khai mô hình lặp trong cùng một cách mà .NET không, với một MoveNext() trả lại một giá trị Boolean, và sau đó một tài sản với giá trị "hiện tại" Current - nhưng nó vẫn còn hai thành viên ...

Phương án thay thế khác là có một giá trị trả về chứa hai ý tưởng là "có giá trị" và "giá trị nếu có" - một loại Maybe, thật vậy. Tất nhiên trong Java, điều đó có nghĩa là phân bổ một đối tượng mới trên mỗi lần lặp, mà không phải là lý tưởng ...

Answer 2

Phương thức giống như hasNext() của trình lặp. Phần lớn các phương thức khác của ResultSet thay vì phương thức Iterator đơn next().

Tôi muốn đặt câu hỏi khác: tại sao họ không thực hiện ResultSet triển khai trình lặp hoặc ít nhất có thể lặp lại với generics? Tôi nghĩ câu trả lời là ResultSet xuất hiện trong java trước Iterator. Ngay sau đó rất nhiều công cụ giống như ORM đã được giới thiệu, vì vậy hầu hết mọi người chỉ không sử dụng JDBC trực tiếp và không đối phó với ResultSet.

Nhưng tôi không phải là nhà sử học JDK, vì vậy đó là giả định của tôi.

Answer 3

Vì bạn vẫn cần một hàm khác để truy xuất giá trị, vì vậy không có gì có thể đạt được.

Trong ResultSet, next() đưa bạn đến bản ghi tiếp theo hoặc trả về false nếu không có. Sau đó, bạn làm getString(), getInt() hoặc bất cứ điều gì để lấy giá trị trường. Vì vậy, bạn viết mã như sau:

while (rs.next()) 
{ 
    name=rs.getString("name"); // or whatever 
    ... do something with name ... 
} 

Trong Iterator, hasNext() trả về giá trị đúng hoặc sai để cho biết nếu có một bản ghi khác. Sau đó, bạn gọi next() để lấy giá trị. vì vậy, bạn viết mã như:

while (iter.hasnext()) 
{ 
    name=iter.next(); // or whatever 
    ... do something with name ... 
} 

Mẫu kết thúc tương tự. Thật không may là việc triển khai không nhất quán. Đó là, ResultSet.next không chỉ cho bạn biết nếu bạn đang ở cuối mà còn tiến bộ các positoin, trong khi Iterator.hasNext cho bạn biết nếu bạn đang ở cuối nhưng không thăng tiến vị trí. Nhưng thực tế sử dụng là khá giống nhau.

Nó sẽ không thực sự làm việc để cố gắng kết hợp Iterator.hasNext và Iterator.next vào một hàm. Làm thế nào bạn sẽ biết khi bạn đạt đến kết thúc? Bạn có thể nói rằng nó trả về null ở cuối ... nhưng nếu null là giá trị hợp lệ trong danh sách thì sao? Tôi cho rằng bạn có thể thêm một số giá trị ma thuật, nhưng bạn vẫn có vấn đề phân biệt ý nghĩa ma thuật từ một mục trong danh sách vừa xảy ra để có giá trị đó. Giống như nếu bạn có một danh sách các int, bạn có thể nói rằng -1 có nghĩa là kết thúc của danh sách, nhưng sau đó những gì nếu danh sách bao gồm một giá trị -1?

Cách duy nhất khác mà tôi thấy là để hàm next() trả về một đối tượng bao gồm cả chỉ báo cuối danh sách và, nếu có, giá trị. Nhưng điều này sẽ là một nỗi đau để sử dụng. Bạn phải viết một cái gì đó như:

while (true) 
{ 
    IterableResult ir=iter.next(); 
    if (ir.end) 
    { 
    break; 
    } 
    else 
    { 
    name=ir.value; 
    ... do something with name ... 
    } 
} 

Điều đó dường như không đạt được gì.

Có thể có một cách tiếp cận khác có thể hoạt động tốt hơn, nhưng tôi không thể nghĩ ra. Và dường như những người sáng tạo của giao diện Iterator cũng không thể nghĩ ra một cách tốt hơn! :-)