Điều gì xảy ra với [A-Z] có nghĩa là [A-Za-z]?

Question

Tôi đã nhận thấy trong một thời gian hiện tại, trên một số hệ thống dựa trên Unix tôi sử dụng ít nhất, ls [A-Z]* đã mang lại cho tôi kết quả tôi mong đợi từ ls [A-Za-z]*, khiến tôi không thể dễ dàng có được danh sách các tệp bắt đầu bằng chữ in hoa. Tôi vừa chạy vào cùng một điều với grep, nơi tôi không thể làm cho nó ngừng phù hợp với chữ cái thường với [A-Z] cho đến khi tôi cuối cùng sử dụng grep -P để có được Perl regex.

Vì vậy, tôi có một số câu hỏi liên quan:

1. Khi đã ngu ngốc này bắt đầu?
2. Ai chịu trách nhiệm và cần phải bị trừng phạt?
3. TẠI SAO ???
4. Có cách giải quyết đơn giản hợp lý nào cho một hoặc cả hai trường hợp ls và grep không? (Cố gắng, ví dụ, grep --no-ignore-case là không kết quả. grep -P không phải là một cách giải quyết rất tốt vì tình trạng tính năng thử nghiệm của nó.)

Answer 1

Nó thực sự [A-Za-y], và nó đã làm với đối chiếu ngôn ngữ. Nếu bạn muốn ghi đè lên, hãy đặt $LC_COLLATE một cách thích hợp; hoặc là C hoặc POSIX nên làm.

Answer 2

Tùy thuộc vào ngôn ngữ của bạn. Nếu bạn muốn rằng [A..Z] chỉ khớp với chữ cái viết hoa, bạn có thể sử dụng ngôn ngữ C: đặt LC_COLLATE hoặc LC_ALL đến C.

LC_ALL=C 
ls [A..Z]* 

bash manual, pattern matching

Answer 3

vỏ Unix không thực sự sử dụng biểu thức thông thường, nhưng mẫu glob, đó là khác biệt rõ rệt từ regexes. Một khác biệt là chúng được neo hoàn toàn vào đầu và cuối của chuỗi - ví dụ: ls foo[a-z] sẽ liệt kê tệp food, nhưng không phải fooble. Nó không thực sự là ls làm khớp ở đây, nhưng chính vỏ đó. Bóng tối cũng là thường là đôi khi không phân biệt chữ hoa chữ thường (tùy thuộc vào việc triển khai).

Hãy xem manpage cho trình tương tác yêu thích của bạn và đọc về kết hợp toàn cục - ví dụ: bash's manpage about filename expansion mô tả cú pháp mà nó sử dụng.