7
tôi đã tự hỏi tại sao các mảng động được hỗ trợ trực tiếp bởi std::unique_ptr<> nhưng không phải bởi std::shared_ptr<>:Tại sao không có chuyên môn cho std :: shared_ptr <T[]>?
unique_ptr<int[]> ptr1(new int[n]); /// OK!
shared_ptr<int[]> ptr2(new int[n]); /// Incorrect: will not call delete[]
Cập nhật: tôi phát hiện ra rằng dòng thứ hai có thể được viết lại như sau:
shared_ptr<int> ptr2(new int[n], default_delete<int[]>());
Bây giờ tôi Tôi tự hỏi điều gì đang xảy ra đằng sau hiện trường làm cho std::shared_ptr hoạt động với phương pháp thứ hai và không giống như cách thức tương tự với std::unique_ptr?
Bạn nhận được thông báo lỗi nào? –
Nó không phải về thông báo lỗi, đó là về tính chính xác của dòng thứ hai vì nó không gọi xóa [] – Vahid
Bạn không phải chỉ định một deleter với 'unique_ptr' (tức là 'deleter' tham số mẫu không có mặc định)? Điều đó ít nhất là những gì được đề xuất [ở đây] (http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/unique_ptr) nếu không nhầm. –
Walter